Решение № 2-656/2025 2-656/2025~М-490/2025 М-490/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-656/2025

Дело № 2-656/2025

10RS0017-01-2025-000873-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Копыловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и М был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен> руб. М скончался <Дата обезличена> Ссылаясь на ненадлежащее исполнение М обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с наследников заемщиков просроченную задолженность по основному долгу <Номер обезличен> и расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В судебное заседание стороны не явились, извещались о рассмотрении дела. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что на основании заявления-анкеты М от <Дата обезличена> АО «ТБанк» была выдана заявителю кредитная карта. Путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, тарифный план ТП 21.303 (рубли РФ). Сумма кредита - <Номер обезличен> руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка - 24,473 % годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Заключенный договор в силу положений ст. 428 ГК РФ является договором присоединения. Также данный договор в силу ст.421 ГК РФ является смешанным.

В заявлении-анкете от <Дата обезличена> М дал свое согласие на получение указанной кредитной карты и подтвердил её получение.

Таким образом, М принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

<Дата обезличена> М, <Дата обезличена> года рождения, скончался.

Из расчетов истца, правильность которых не оспорена, следует, что по кредитным обязательствам М по состоянию на <Дата обезличена>г. образовалась задолженность по основному долгу в размере <Номер обезличен>

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа г.Сортавала ФИО1 заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти М Наследниками первой очереди имущества по закону являются - Н (супруга) и О (дочь). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя Н (ответчик). Дочь наследодателя О в нотариальном заявлении отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство.

В состав наследственного имущества вошли земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, автомобиль <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года выпуска, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, ? доли в общем имуществе супругов, нажитом во время брака с Н, состоящая из нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества объективно превышает размер заявленной к взысканию кредитной задолженности.

При жизни наследодателя у него возникло обязательство по возвращению заемных денежных средств истцу, кредитные обязательства не исполнены. Приняв наследство в виде имущественного актива, ответчик приняла и обязательства по гашению долгов наследодателя.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных обязательств наследодателя, суд возлагает на ответчика обязанность по возврату истцу долга наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ.

С ответчика в пользу истца в порядке исполнения наследниками обязательств наследодателя подлежит взысканию задолженность в размере <Номер обезличен>. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Н (ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <Номер обезличен> ОГРН <Номер обезличен>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего М задолженность по договору кредитной карты от <Дата обезличена><Номер обезличен> в размере <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 24 октября 2025 г.