Решение № 2А-735/2018 2А-735/2018~М-542/2018 М-542/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-735/2018

Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-735/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Лобня московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:


Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 14 323 руб. и пени 338 руб. 98 коп., указав, что в силу ст. 357 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002г. ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2015г. в срок до 1.12.2016, однако не исполнила данную обязанность. В связи с этим ответчику направлено требование № 20801 от 11.02.2017 об уплате в срок до 3.05.2017 налога в сумме 14 323 руб. и пени 338 руб. 98 коп., которое в указанный срок не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность и пени в указанном размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по указанному в деле адресу: ................ судебное извещение не доставлено (л.д. 34-36, 37). Решением Лобненского городского суда от 11.04.2017, вступившим в законную силу, ФИО1 снята с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.23-27). Место пребывания ответчика суду неизвестно.

Представитель административного ответчика адвокат Шишкова О.В. (в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ, ордер л.д. 45) иск не признала.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства ................ VIN № гос. номер №, до 18.07.2015 являлась собственником автомобиля ................ VIN № гос. номер № (л.д.41-44).

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2015г. в срок до 1.12.2016 за автомобиль ................ в размере 3 910 руб. и автомобиль ................ в размере 10 413 руб. (за 7 месяцев налогового периода) в соответствии с налоговым уведомлением № 103134123 от 9.09.2016 (л.д.11, 14).

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, 11.02.2017 налоговым органом вынесено требование № 20801 об уплате налога и пени со сроком исполнения до 3.05.2017 (л.д.13, 15), которое не исполнено.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

30.11.2017 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.11.2017 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 14323 руб. и пени 338 руб. 98 коп. (л.д.6).

Административное исковое заявление подано в суд 23.04.2018, срок обращения в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогу административным ответчиком не представлено, факт наличия в собственности ФИО1 автомобилей, являющихся объектами налогообложения, нашел свое подтверждение, требование об уплате налога не оспорено и не признано недействительным, заявленные требования о взыскании задолженности в размере 14 323 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет пени в размере 338 руб. 98 коп. произведен за период со 2.12.2016 по 10.02.2017 и является правильным (л.д.8).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина 586 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14 323 руб. и пени в сумме 338руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.о.Лобня Московской области в размере 586 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 года



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Платова Н.В. (судья) (подробнее)