Постановление № 5-371/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-371/2018Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения дело №5-371/2018 о назначении административного наказания 08 июня 2018 года г. Томск Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/ /________/ около 12 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле здания на /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил неуважение к обществу и тем самым нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом не является. Работает неофициально. На иждивении никого нет. Оснований для недоверия пояснениям свидетеля, нет, он с ним не знаком. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил не все, аресты отбыл. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается и материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которого следует, что /________/ около 12 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле здания на /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил неуважение к обществу и тем самым нарушил общественный порядок; объяснением ФИО5, информация, в котором аналогична той, что изложена в рапортах сотрудников полиции. Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетеля, не названы они и ФИО1 Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения. Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут /________/ с зачетом срока административного задержания с 14 часов 30 минут /________/ до 09 часов 40 минут /________/. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска. Судья И.А. Фесенко Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Фесенко И.А. (судья) (подробнее) |