Решение № 2А-64/2020 2А-64/2020~М-25/2020 А-64/2020 М-25/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-64/2020

№а-64/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 13 февраля 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием пом. прокурора Елецкого района КЛИМАНОВОЙ А.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2, состоящему под административным надзором, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения: 15.10.2019 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 14.11.2019 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – штраф 1500 рублей; 10.12.2019 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – штраф 1000 рублей. С учётом изложенного, просит установить ФИО3 следующие ограничение – запрещение пребывания в определенных местах (клубах), расположенных на территории Елецкого района.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила дополнить ФИО2 административные ограничения установленные судом.

Административный ответчик – ФИО2 также не возражал против удовлетворения заявления и дополнении административных ограничений установленных в отношении него.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора Елецкого района Климановой А.Г., полагавшей необходимым дополнить административные ограничения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.2 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден Елецким районным судом Липецкой области 15.11.2016 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.10.2019 года освобожден по отбытию срока наказания. Елецким городским судом Липецкой области 01.08.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на ФИО2 следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов не сделал, совершил административные правонарушения: 15.10.2019 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 14.11.2019 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – штраф 1500 рублей; 10.12.2019 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – штраф 1000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Учитывая поведение ФИО2 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом в отношении ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором.

Возложить на него дополнительное административное ограничение:

- запрещение пребывания в определенных местах (клубах), расположенных на территории Елецкого района

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова