Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017




Дело № 2-338/2017

Изготовлено в окончательной форме 16 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

с участием:

истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании дочери, ФИО2, родившейся *.*.*, и внука С.А., родившегося *.*.*, членами ее семьи.

В обоснование иска указала, что она со своей дочерью ФИО2 и ее сыном (внуком истицы) С.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит ФИО2 на основании договора дарения от 29.08.2007.

С 11 апреля 2017 года ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу, однако, фактически проживают совместно и ведут общее хозяйство с марта 2016 года.

С 1999 года она (истица) состоит на учете и имеет право, согласно Федеральному закону от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» на предоставление ей жилищной субсидии.

Для того чтобы была предоставлена субсидия на получение жилья в <адрес> на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, просит признать дочь ФИО2 и внука С.А. членами семьи участника подпрограммы ФИО1

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено государственное областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области» (далее – ГОКУ «УКС Мурманской области»).

Истица ФИО1 в суде заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в описательной части решения.

Третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А. в суде иск ФИО1 поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Пояснила, что она с матерью и своим сыном С.А. действительно проживают в квартире, принадлежащей ей по договору дарения, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. При получении ФИО1 жилищного сертификата всей семьей планируют выехать из районов Крайнего Севера, где продолжат проживать одной семьей. Дополнительно пояснила, что ее мать является <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в ее помощи.

Представители ответчиков, ГОКУ «УКС Мурманской области», Министерства строительства и территориального развития Мурманской области, и администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области в суд не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия.

В своих отзывах на иск указали, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель ГОКУ «УКС Мурманской области» в своем отзыве также указал, что признание дочери и внука членами семьи ФИО1 имеет юридическое значение при определении размера средств федерального бюджета, выделяемых для приобретения жилья за пределами Мурманской области.

Выслушав истицу ФИО1, третье лицо ФИО2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истица родилась *.*.* в <адрес>, является гражданином <данные изъяты>, пенсионером, проживает по адресу: <адрес>, с 30 декабря 1998 года состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, категория очередности - пенсионеры.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются паспортом истца (л.д. 10-11), справкой формы № 9 (л.д. 36), заявлением ФИО1 (л.д. 39) и другими материалами дела.

Из указанной справки формы № 9 следует, что, кроме истицы, по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 11 апреля 2017 года по настоящее время С.А. *.*.* года рождения, и ФИО2, *.*.* года рождения (л.д. 36).

Согласно копии договора дарения от 29 августа 2007 года (л.д. 14) и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от 15 сентября 2015 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д. 14, 37).

Ранее ФИО3 до 2010 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>, указанная квартира является муниципальной собственностью, в квартире проживает бывший супруг ФИО2 – А. и М.

В период с 10 февраля 2010 года по 15 июля 2014 года ФИО3 были зарегистрированы по месту пребывания и проживали в муниципальной квартире по адресу: <адрес> на основании договора коммерческого найма.

С 15 июля 2014года по 11 апреля 2017 года были зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора коммерческого найма № от 30.06.2014.

Родственные отношения истицы и третьих лиц подтверждаются представленными истицей документами.

Так, С. родилась *.*.* в <адрес>. Ее родителями являются В. и ФИО1 (л.д.6).

В ходе судебного заседания установлено, что С. состояла в браке с А. После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО4.

От брака у них имеется сын, С.А. *.*.* года рождения, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о рождении (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № *.*.* (л.д. 7).

В силу статьи 5 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно статье 10 Федерального закона № 125-ФЗ порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы (далее – Правила № 153).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил № 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи собственника жилого помещения, помимо его супруга, детей и родителей, могут быть признаны, в судебном порядке, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, при условии вселения их в качестве члена семьи собственника.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Проживание несовершеннолетнего С.А. его матери ФИО2 по адресу: <адрес> подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий, составленного отделом образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области от 30 мая 2017 года (л.д. 33-34).

Из справки <данные изъяты><адрес> следует, что С.А. обучается в <данные изъяты> классе указанного образовательного учреждения.

В соответствии с представленной медицинской амбулаторной картой С.А. местом его жительства является <адрес>.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании достоверно подтвердили, что ФИО1, ее дочь ФИО2 и внук С.А. проживают одной семьей по адресу: <адрес>, с марта 2016 года ведут общее совместное хозяйство, помогают друг другу, бабушка занимается воспитанием внука.

Ответчики не оспаривают право истицы на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

Поскольку в суде установлено, что истица постоянно проживает вместе с дочерью и внуком, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, при этом родственные отношения между ними подтверждаются представленными документами, суд приходит к вводу, что истица, ее дочь ФИО2 и внук С.А. зарегистрированные в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, является членами одной семьи, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, *.*.* года рождения, уроженку <адрес>, С.А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, членами семьи ФИО1, *.*.* года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Печенгского района (подробнее)
ГОКУ "УКС Мурманской области" (подробнее)
Министерство строительства и территориального развития Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ