Постановление № 5-562/2017 от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-562/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

02 сентября 2017 года подвергшегося административному наказанию по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 08 декабря 2017 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами сотрудников 2 роты ОБ ППСП ОП <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3и ФИО4 от 09 декабря 2017 года;

- объяснениями вышеуказанных сотрудников, данным ими 09 декабря 2017 года в качестве свидетелей зам. командиру взвода 2 роты ОБ ППСП ФИО5,

- протоколом об административном правонарушении № от 09 декабря 2017 года согласно которому 08 декабря 2017 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требование прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга, получены без нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное (в течение года) совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФобАП.

При назначении конкретного наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 после пресечения совершаемых им противоправных действий, в результате которого на него были надеты средства ограничения подвижности (наручники) и применена физическая сила.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени совершения административного правонарушения, т.е. с 08 декабря 2017 года с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Д. Двуреченских