Решение № 2-283/2017 2-5/2018 2-5/2018 (2-283/2017;) ~ М-228/2017 М-228/2017 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-283/2017

Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



дело № 2-5/2018

стр. отчета 2.131


Решение


Именем Российской Федерации

г. Мглин 15 июня 2018 года.

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев гражданское по дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранения препятствия пользования земельным участком путем уточнения границ земельного участка,

Установил:


Истец ФИО1 обратилась с иском в суд с учетом измененных исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранения препятствий пользования земельным участком путем уточнения границ земельного участка. В обосновании своего иска указала, что является собственником земельного участка площадью 8400 кв.м., кадастровый номер №. Межевание земельного участка не проводилось. Данный земельный участок находился в собственности у ее матери ФИО10, после смерти которой, истец вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, регистрация вышеуказанного земельного участка были приостановлена, так как имеется пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №). В связи с тем, что истец на протяжении длительного времени является собственником земельного участка, а также того, что представитель ответчиков не возражает против уменьшения границ своего земельного, и отдает истцу часть земельного участка, где происходит наложение границ, ответчик также согласен на изменение границ своего земельного участка, просит обязать поставить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, принадлежащий ей земельный участок на кадастровый учет, согласно представленного межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, 4 контур земельного участка с кадастровым номером № изменить и уменьшить его площадь до 148016 кв.м. по представленному кадастровым инженером ФИО11 заключению.

Представитель ответчиков ФИО2 указал, что не возражает против удовлетворения искового заявления, согласен на уменьшение площади земельного участка и изменения границ земельного участка № контура 4, до 148016 кв.м.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так, кадастровым инженером ФИО11 составлено заключение, где указанны характерные точки границ 4 контура земельного участка с кадастровым номером №, при этом площадь 4 контура земельного участка составит 148016 кв.м. Наложение границ земельных участков принадлежащего ФИО1 и ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 будет устранено. Представитель истцов ФИО2 в своем заявлении указал, что полностью согласен с иском, также согласен, что часть земельного участка с кадастровым номером №, а именно контур 4 уменьшится, изменяться границы земельного участка.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчиков ФИО2, обратился с заявлением, в котором указал, что согласен с иском, на изменения границ земельного участка и уменьшения площади земельного участка согласен. Он был ознакомлен с заключением кадастрового инженера и согласился на изменения границ 4 контура земельного участка и уменьшения 4 контура земельного участка до 148016 кв.м. Следовательно, представитель ответчиков понимает, что признание иска влечет удовлетворение иска, при условии принятия признания иска судом.

В судебном заседании было установлено, земельный участок, принадлежащий ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, никаких других земельных участков не затрагивает. Поскольку стороны согласны с заключением кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, на изменение границ и уменьшение площади 4 контура земельного участка с кадастровым номером №и, так как данные изменения не противоречат закону или не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым удовлетворить настоящее исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об устранения препятствий пользования земельным участком путем уточнения границ земельного участка - удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области внести изменения в единый государственный реестр недвижимости в 4 контур границ земельного участка, принадлежащего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, с кадастровым номером 32:№ согласно границ характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
2

3















































































































































































































Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области поставить на кадастровый учет, земельный участок, принадлежащий ФИО1, в соответствии с межевым планом составленного кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить обеспечение иска в виде ареста, наложенного Мглинским районным судом Брянской области 02 ноября 2017 года, на земельный участок площадью 314400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Брянская область, Мглинский район, колхоз имени Дзержинского.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Рудиковой

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 год.



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)