Решение № 2-2836/2019 2-2836/2019~М-2603/2019 М-2603/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2836/2019

Дело № 2-2836/2019

64RS0044-01-2019-003359-09

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лушниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» (далее ПАО «АК БАРС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее. <Дата> между открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк», ПАО «Татфондбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства ответчику в размере 331500 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 25 % годовых, с ежемесячной суммой платежа - 8178 рублей 20 копеек, а ответчик обязался погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом по договору, однако ответчик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 24 февраля 2016 года ПАО «Татфондбанк» уступил ПАО «АК БАРС» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований <№> от 24 февраля 2016 года. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 31 июля 2019 года образовалась задолженность в общей сумме 223121 рубль 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 179151 рубль 81 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом - 43969 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 19 ноября 2013 года по состоянию на 31 июля 2019 года размере 223121 рубль 33 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 179151 рубль 81 копейка за период с 01 августа 2019 года по день вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11431 рубль 21 копейки.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от <Дата> «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства ответчику в размере 331500 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 25 % годовых, с ежемесячной суммой платежа - 8178 рублей 20 копеек, а ответчик обязался погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

<Дата> ПАО «Татфондбанк» уступил ПАО «АК БАРС» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований <№> от <Дата>.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в общей сумме 223121 рубль 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 179151 рубль 81 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом - 43969 рублей 52 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

С условиями кредитного договора ответчик ФИО1 был согласен, что подтверждают его подписи в договоре.

Согласно расчету, представленному истцом в суд, по состоянию на <Дата> задолженность ответчика перед ООО «АФК» составляет 123872 рубля 64 копейки.

Представленный ПАО «АК БАРС» расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком ФИО1 условий договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> размере 223121 рубль 33 копейки, процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 179151 рубль 81 копейка за период с <Дата> по день вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 11431 рубль 21 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> размере 223121 рубль 33 копейки, ив том числе: задолженность по основному долгу - 179151 рубль 81 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом - 43969 рублей 52 копейки, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 179151 рубль 81 копейка с учетом его фактического погашения за период с <Дата> по день вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11431 рубль 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья И.П. Агаркова