Решение № 2А-153/2019 2А-153/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-153/2019

№ 2а –153/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28мая 2019 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

С.М.ВБ., являясь собственником транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>, мощность двигателя у которого составляет 69 л/с, обязана уплачивать транспортный налог.

Данную обязанность своевременно не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пенив общей сумме 3370, 72 рублей.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд признает административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям о транспортных средствах физического лица(л.д. 19) С.М.ВВ. на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, мощность двигателя у которого составляет 69 л/с.

В связи с этим и на основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358.

Признание физических лиц в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 85, 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ)

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).

Согласно положениям ст.1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года №54 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (л.д.20-21), налоговыми уведомлениями от 09.09.2017, 17.07.2016 и от 26.03.2015 (л.д.6,10,14), а также расчетами по пени (л.д. 22-24), подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, которая в общей сумме составила 3370,72рублей.

Административным истцом в адрес ответчика направлены требования об уплате вышеуказаннойзадолженности №2066 по состоянию на 12 февраля 2018, срок исполнения требования указан до 23 марта 2018 года, №1605 по состоянию на 13декабря 2016, срок исполнения требования указан до 07 февраля 2017 года, №8557по состоянию на 26октября 2015; №34102 по состоянию на 10.11.2014, (л.д. 4,8,12,17), которые ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, сборов, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.М.ВВ. задолженностипо транспортному налогу и пени, в принятии которого было отказано, 22.03.2019, то есть с нарушением установленного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пениадминистративным истцом не представлено, что является основанием для отказа в его восстановлении.

Пунктом 8 ст.219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного суд признает необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: