Постановление № 5-13/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-13/2025

Дело №5-13/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 27 января 2025г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием должностного лица ФИО6,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 З.Г.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшего к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин АДРЕС ФИО2 З.Г.О. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в его пребывании на территории Российской Федерации в течение более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, начиная с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., а также с ДАТАг. уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.24, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДАТАг. ведущим специалистом-экспертом МО МВД России Кыштымский» Челябинской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №М250210016, который определением заместителя начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО5 направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт ОВМ МО МВД России Кыштымский» Челябинской области ФИО6 пояснила суду, что ДАТАг. было выявлено совершенное ФИО2 З.Г.О. административное правонарушение, выразившееся в его пребывании на территории Российской Федерации в течение более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, начиная с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., а также с ДАТАг. уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.24, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО2 З.Г.О. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что на территорию Российской Федерации прибыл ДАТАг., встал на миграционный учет. Приехал, чтобы пройти лечение. ДАТА года ему сделали операцию, а также готовится к повторной операции. С момента въезда в РФ работать не мог, так как болел, поэтому патент не оформлял. Каждые 90 суток он выезжал через границу с АДРЕС чтобы оформить постановку на миграционный учет на 90 суток. Имеет дочь – ФИО2 ЗФИО9., ДАТА которая является гражданкой РФ и проживает в АДРЕС Супруга и несовершеннолетние дети проживают в АДРЕС. С нарушением согласен, готов самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Заслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд находит, что виновность ФИО2 З.Г.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом…

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как судом установлено, гражданин АДРЕС ФИО2 З.Г.О. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации и пребывании на территории Российской Федерации в течение более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, с период с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., а также с ДАТАг. уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.24, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия ФИО2 З.Г.О. подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом также установлено, что гражданин АДРЕС ФИО2 З.Г.О. постоянного и законного источника доходов не имеет, реализовать свое право на работу на территории Российской Федерации не может, в настоящий момент официально не трудоустроен.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении №М25021006 от ДАТАг., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО2 З.Г.О., миграционной картой ФИО2 З.Г.О.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 З.Г.О. женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают в АДРЕС. Доказательств наличия прочных семейных связей, которые нуждались бы в особой защите ФИО2 З.Г.О. на территории Российской Федерации суду не представлено. Наличие у него совершеннолетней дочери - ФИО2 А.З.З., являющейся гражданкой Российской Федерации, об этом не свидетельствует, поскольку совместно они не проживают.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, имеющего реальную возможность решить правовые вопросы о законности нахождения на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, нарушив миграционное законодательство Российской Федерации, проявляя неуважение к законам Российской Федерации, данных, свидетельствующих о продлении им срока временного пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке, или документов, предусмотренных законом, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, оформлении патента на осуществление трудовой деятельности, обращении с заявлениями о предоставлении статуса беженца либо вынужденного переселенца в органы Федеральной миграционной службы, ФИО2 З.Г.О. не представлено. Факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривался ФИО2 З.Г.О. в ходе рассмотрения настоящего дела.

Суд также отмечает, что обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, также не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, ДАТАг. рождения, гражданина АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Разъяснить ФИО2 З.Г.О. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области), отделение г. Челябинск, ИНН <***>; КПП 741301001; БИК 047501001; КБК 18811601181019000140, номер счета получателя 0310064000000016900; кор. счет 40102810645370000062, УИН 18890474252502100167.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья