Постановление № 5-1429/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-1429/2020




5-1429/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 14 апреля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гасанли ФФо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, временно пребывающего в Российской Федерации в <адрес>, не работающего,

установил:


ФИО1 являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 29.08.2019 в порядке, не требующем получения визы по истечению срока законного пребывания 26.11.2019 срок законного пребывания не продлил территорию РФ не покинули с 27.11.2019 находится на территории Российской Федерации без документов дающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1, заключением инспектора ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуту, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил миграционное законодательство, в части нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, но учитывая сложную эпидемиологическую обстановку на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции 2019-nCov и закрытии границ Российской Федерации, судья полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Гасанли ФФо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 14.04.2020 года

Подлинный документ находится в деле № 5- 1429/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В.Шерстобитов________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ