Решение № 2А-640/2026 2А-640/2026~М-335/2026 А-640/2026 М-335/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2А-640/2026

Дело №а-640/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 18 марта 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Астапович А.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

Дорватовского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Дорватовскому ФИО1. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев и дополнительно установить на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ следующее ограничение административного надзора в отношении Дорватовского ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; окончательно установив на срок административного надзора в отношении Дорватовского следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Мотивирует административные исковые требования тем, что Дорватовский ФИО1., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к Дорватовскому ФИО1. в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Дорватовский ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Прокурор Виер О.В. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Дорватовский ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес>, с учётом апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 132 ч. 2 п. «б», 131 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 18 ноября 2022 года.

Судимость по данному приговору суда в установленном законом порядке у Дорватовского не снята и не погашена.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорватовского ФИО1. установлен административный надзор на срок 3 года с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Дорватовский ФИО1 в период с 12 января 2026 года по 2 февраля 2026 года совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения, характеризующие личность Дорватовского ФИО1., наличие совершённых им в течение одного года 3 административных правонарушений против порядка управления, отсутствие стремления Дорватовского к своему исправлению, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; окончательно установив на срок административного надзора в отношении Дорватовского следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» к Дорватовскому ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Продлить Дорватовскому ФИО1 срок административного надзора на срок 6 месяцев, окончательно установив срок административного надзора 3 года 6 месяцев.

Установить Дорватовскому ФИО1. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить на срок административного надзора в отношении Дорватовского ФИО1. следующие ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов