Постановление № 5-455/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-455/2018Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения №5-455/18 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 07 июля 2018 года г.Ижевск Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу ..., работающего стропальщиком ООО «Уралспецстрой», холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -Дата- в 11.00 часов ФИО2, находясь в общественном месте у ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Нахожу совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным: - протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО2.; - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО2; - имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО1, подтвердившего факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела. Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 не установлено. Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, единственным возможным видом наказания нахожу административный арест. При назначении размера наказания учитывается признание ФИО2 своей вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 11 часов 00 минут -Дата-. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Судья В.Ю. Суворова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |