Постановление № 1-518/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-518/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 09 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Ниязовой О.Р.,

защитника – адвоката Носовой Т.А.,

законного представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ; ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Тюмени находится уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умыселДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил:

- джемпер мужской «M Nsw Club CR W FT», размером «XL», стоимостью 2 749 рублей 17 копеек;

- джемпер мужской «M Nsw Club CR W FT», размером «М», стоимостью 2 749 рублей 17 копеек;

- брюки для тренинга мужские «М NK DRY PANT TAPER FLEECE», размером «М», стоимостью 2 749 рублей 17 копеек;

брюки для тренинга мужские «М NK DRY PANT TAPER FLEECE», размером «S», стоимостью 2 749 рублей 17 копеек. Всего на общую сумму 10 996 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10 996 рублей 68 копеек.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом помещении магазина <адрес> решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил :

- кроссовки мужские «Nike», стоимостью 4 832 рубля 50 копеек;

- футболку мужскую «Nike», стоимостью 1 832 рубля 50 копеек. Всего имущество на общую сумму 6 665 рублей, которое положил в цветную хозяйственную сумку с двумя ручками, находящуюся при нем. Не предъявив товар к оплате ФИО3, направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина <данные изъяты> которые проследовали за ФИО3 и потребовали его остановиться. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО3 ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 6 665 рублей.

Квалификация действий ФИО3, предложенная органами предварительного следствия, является обоснованной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует :

- ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО3 было приостановлено до его розыска.

Из сообщения ВРИО заместителя начальника УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО3, 04<данные изъяты>, скончался <данные изъяты> Сведения, изложенные в сообщении подтверждаются копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является единым основанием и для отказа в возбуждении уголовного дела, и для прекращения уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). При этом законные интересы близких родственников умершего, по сути, одни и те же, как в случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, так и в случае прекращения уголовного дела, равно как в обоих случаях должна быть соблюдена обязанность государства обеспечить судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего лица.

Законный представитель ФИО3 – ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с его смертью.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела копиями документов.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW с видеозаписью в магазине <данные изъяты> СД-диск с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ картонные бирки в количестве 4-х штук, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего;

- мужскую футболку фирмы «Nike» красного цвета с надписью «Just Doit» размера «М»; мужские кроссовки фирмы «Nike» цвета хаки, размера «8», переданные на хранение представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО2 - считать возвращенными ООО <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ( подпись) Л.Р. Патваканян