Решение № 2А-1769/2023 2А-1769/2023~М-1459/2023 М-1459/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2А-1769/2023

...

№2а –1769/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

пре секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а – 1769/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России №... по РБ ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) и штрафа.

В обоснование заявленных требований представитель указала, что Межрайонной ИФНС России №... по РБ осуществляет функции по взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России №... по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №... (далее административный ответчик, должник, налогоплательщик), за которой числиться задолженность по уплате обязательных платежей. Налогоплательщиком – ФИО1 самостоятельно представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2, 3, 4 кварталы 2006 года: ... за 2 квартал 2006 г.; ... за 3, 4 квартал 2006 ... налога, исчисленная к уплате за 2, 3, 4 кварталы 2006 года составила 1251 руб. (2 квартал 2006 года – 417 руб., 3 квартал 2006 года – 417 руб., 4 квартал 2006 года – 417 руб.), но в установленный законом срок сумма налога в размере 1251 руб. не уплачена налогоплательщиком. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ... №..., от ... №.... Налоговые орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, мировым судьей судебного участка №... по ... РБ судебный приказ от ... №...а-1523/202 отменен ....

Просит взыскать с ФИО1 ИНН №... недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: пени в размере 722 руб. 81 коп., штраф в размере 133 руб. 20 коп., на общую сумму 856 руб. 01 коп.

Представитель истца МИФНС России №... по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Исходя из положений ч. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются индивидуальные предприниматели.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 162.2 НК РФ суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами по товарам (услугам), отгруженным (оказанным) по 31 декабря 2014 года, не принятые к вычету в течение 2014 года, принимаются к вычету покупателем при определении налоговой базы по налогу до 1 июля 2015 года при наличии налоговых накладных, выставленных продавцами при отгрузке товаров (оказании услуг) или при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (оказания услуг), документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (оказания услуг), договора, предусматривающего перечисление указанных сумм.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налоговогоуведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеющим ИНН №..., ранее имеющая статус индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Требованиями №... от ..., №... от ... ФИО1 уведомлена о наличии задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, указанным в справке о движении денежных средств по исполнительному производству №...-ИП, с должника ФИО1 в пользу ИФНС взысканы денежные средства в размере 3633 руб. 70 коп., что также подтверждается справкой, выданной ПАО Сбербанк» ФИО1

Между тем, доказательств, подтверждающих уплату задолженности недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, ФИО1 не представлено.

Таким образом, административные исковые требования межрайонной ИФНС России №... по РБ к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: пени в размере 722 рубля 81 копейка, штраф в размере 133 рубля 20 копеек, на общую сумму 856 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... РБ государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

...

...

...

...

...