Решение № 2А-163/2021 2А-163/2021~М-110/2021 М-110/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-163/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 25 марта 2021 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

с участием прокурора Каратуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-163/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 06.06.2017 Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч.2, ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 18.03.2020 из мест лишения свободы ФКУ ИК-15 по отбытию срока наказания. По решению Ангарского городского суда Иркутской области от 04.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации. 20.03.2020 ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора №-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность могут быть вменены дополнительные административные ограничения. В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. 18.06.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. 18.06.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. 18.06.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. 18.06.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей "ННН" По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако последний на путь исправления встать не желает. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничении к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 04.12.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Дополнительно вменить следующее ограничение: Обязать ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде 2 (двух) явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Каратуевой А.А., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 06.06.2017 по 18.03.2020, освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от 04.12.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- запретить выезд за пределы <адрес>;

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Шелеховскому району», утвержденному 20.03.2020, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

20.03.2020 в отношении ФИО1 инспектором группы по осуществлению АН ОУУПиПДН ОМВД России по Шелеховскому району вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, разъяснена административная ответственность (ст.19.24 КоАП РФ) за уклонение от административного надзора, неисполнение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

14.09.2020 в отношении ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ о самовольном оставлении места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 дал подписку о предупреждении об административной и уголовной ответственности.

В течение года ФИО1 4 раза нарушил установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В письменных объяснениях 16.03.2021 ФИО1 подтвердил, что в отношении него 4 раза составлялся административный протокол за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен.

Участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений от населения <адрес><адрес> в его адрес не поступало. ФИО1 сожительствует с "ННН", официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц. Привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил четыре административных правонарушения в течение одного года, в связи с чем, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 04.12.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>:

-Обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу