Решение № 2-1136/2017 2-1136/2017(2-13878/2016;)~М-13185/2016 2-13878/2016 М-13185/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1136/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное Дело№ 2-1136/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К. при секретаре Кузнецовой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС. Истица ФИО1 (ранее ФИО3) Т.Ю. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд с учетом требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9-10). С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2 в качестве члена семьи ФИО4 – ее супруга (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ решением исполняющего обязанности мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района мировым судьей 163 судебного участка Одинцовского судебного района брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 16). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд принимает во внимание тот факт, что истица является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между ним и собственником жилья о порядке пользования указанным помещением в случае прекращения семейных отношений отсутствует, в связи с чем законных оснований для пользования указанным жилым помещением у него не имеется. Таким образом, ФИО2 утратил право пользования квартирой 129 в АДРЕС Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. Судья Д.К. Васина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|