Постановление № 5-9/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № 5-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не являющегося инвалидом, не состоящего в браке (разведен), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 12.01.2019 составлен протокол АА № 494614 об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 12.01.2019 в 21 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь на N... в алкогольном опьянении и возбужденном состоянии, не выполнил законное требование сотрудника полиции обеспечить доступ матери к своему ребенку сыну ФИО4 ФИО1 своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред здоровью и жизни ребенка. Затем около 22 часов, выходя на улицу гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и своей сожительницы ФИО5 На законное требование прекратить противоправное действия не отреагировал, пытался учинить драку с сотрудником полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2019 в 21 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь на N... в алкогольном опьянении и возбужденном состоянии, не выполнил законное требование сотрудника полиции обеспечить доступ матери к своему ребенку сыну ФИО4 ФИО1 своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред здоровью и жизни ребенка. Затем около 22 часов, выходя на улицу, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и своей сожительницы ФИО5 На законное требование прекратить противоправное действия не отреагировал, пытался учинить драку с сотрудником полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал. При доставлении в ОМВД России по г. Ельцу отказался садиться, упирался руками в патрульный автомобиль. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами командира отдельного взвода №2 ОРППСП ОМВД России по городу Ельцу ФИО3 от 12.01.2019, полицейского взвода 2 ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО6 от 12.01.2019, письменными объяснениями ФИО8 от 12.01.2019, ФИО9 от 12.01.2019.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (18.09.2018 – ст. 19.16 КоАП РФ – предупреждение).

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу, ИНН/КПП 4821004725/482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880348190004946142, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролова