Решение № 2А-127/2019 2А-127/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-127/2019Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-127/2019 именем Российской Федерации р.п. Башмаково 13 июня 2019 г. Пензенской области Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А., с участием: помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Рыжакова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области по доверенности - ФИО1, административного ответчика ФИО2, в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-127/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, Административный истец ОМВД России по Башмаковскому району 4 июня 2019 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 23 ноября 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. Одновременно ему на срок административного надзора были установлены административные ограничения : - запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); - запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; - ежемесячно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на принятые меры, в период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 14 февраля 2019 г. был подвергнут административному аресту за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 28 февраля 2019 г. был подвергнут административному аресту за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 11 апреля 2019 г. был подвергнут административному аресту по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 19 апреля 2019 г. был подвергнут административному аресту по ст. 20.21 КоАП РФ. Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица: проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно, официально нигде не работает. На проводимые в отношении него органом внутренних дел профилактические мероприятия не реагирует, к соблюдению установленных судом ограничений не стремится. Ссылаясь на п.п. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области просил суд продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения: ежемесячно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Прокурор Рыжаков Е.В. полагал административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области подлежащим полному удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 4 Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 23 ноября 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установлены административные ограничения на срок административного надзора: - запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); - запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; - ежемесячно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно вышеназванному решению суда ФИО2 судим приговором Белинского районного суда Пензенской области от 2 мая 2007 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, преступление было совершено при рецидиве. Постановлением Первомайского районного суда г. Пенза от 5 июля 2013 года вышеназванных приговор суда был пересмотрен, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы (<данные изъяты>). Согласно справке ФКУ «ИК-5» ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания 26 февраля 2016 года. Имеющаяся у ФИО2 судимость по вышеназванному приговору суда в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ не снята и не погашена (<данные изъяты>). В период административного надзора ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а также привлекался к административном ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 14 февраля 2019 г. был подвергнут административному аресту за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 28 февраля 2019 г. был подвергнут административному аресту за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 11 апреля 2019 г. был подвергнут административному аресту по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Башмаковскому району от 19 апреля 2019 г. был подвергнут административному аресту по ст. 20.21 КоАП РФ (л<данные изъяты>). Согласно рапорту УУП ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области ФИО5, состоящий под административным надзором ФИО2 проживает один, официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>). Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора в течение одного года были совершены четыре административных правонарушения (из которых два административных правонарушения против порядка управления, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, обстоятельств их совершения, а также личности поднадзорного лица, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев и установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области - удовлетворить. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, и дополнить ему на срок административного надзора ранее установленные административные ограничения: - обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 г.. Судья В.Н. Бушуев Суд:Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |