Решение № 12-337/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-337/2017

Копия

№ 12-337/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 09 августа 2017 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административной правонарушении от 05 июля 2017 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения указанное в постановлении транспортное средство находилось в пользовании Ш., которой данное транспортное средство было передано на основании доверенности в связи с направлением в служебную командировку в <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 июля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель транспортного средства марки «Лексус LX570» с регистрационным знаком <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/ч, чем нарушил требования п.10.1 ПДД.

Указанное постановление вынесено на основании сведений, полученных с применением специального технического средства «Автоураган-ВСМ», а также данных о том, что ФИО1 является собственником (владельцем) указанного транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно копии представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочил Ш. управлять и распоряжаться автомобилем марки «Лексус LX570» сроком на один год.

В соответствии с полисом ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ Ш. является лицом, допущенным к управлению указанным автомобилем.

Факт направления Ш. в служебную командировку в <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями приказа и служебного задания.

В приложенном к жалобе объяснении Ш. не отрицает факт управления автомобилем «Лексус LX570» во время и в месте, указанные в обжалуемом постановлении.

Перечисленные доказательства суд признает убедительными.

Учитывая, что к моменту фиксации административного правонарушения указанное в постановлении транспортное средство находилось во владении и пользовании Ш. на основании доверенности, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К. от 05 июля 2017 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин