Решение № 2-1012/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1012/2018

Дело № 2-1012/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 29 ноября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску С.А., его представителя адвоката Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В. к С.А. о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению С.А. к П.В. о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

П.В., в лице представителя М.Л., обратилась к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... с иском к С.А. о взыскании денежных средств по договору о денежных обязательствах, срок исполнения которых не определен, причиненных неисполнением обязательств убытков и неустойки. Требования мотивированы тем, что ... ответчик С.А., военнослужащий в/ч ..., расположенной по адресу: ..., ... – 1, обратился к индивидуальному предпринимателю П.В. для оказания фото услуг, собственноручно написал заявление, просил изготовить и отправить фото изделия матери по месту своего жительства без предоплаты наложенным платежом по почте под свои гарантии, то есть обязался в случае возврата почтового отправления впоследствии свой заказ оплатить и выплатить неустойку равную стоимости заказа, при этом срок исполнения обязательств не был определен. ИП П.В. ... была организована выездная фото сессия с использованием дорогостоящего фото и светооборудования, декораций и предоставлением заказчику реквизита (автомат АК-74- ММГ-макет массо-габаритный), и формы одежды (комплект спецназа) для участия в съёмках. В результате изготовила брелок-сувенир, набор пазлов, магнит-сувенир, компьютерный коврик, портрет, 3D фотографии с фото изображениями ответчика и его памятными надписями. Стоимость оказанных услуг составила ... руб., включая стоимость услуги по отправке почтой изготовленных изделий, и была предварительно согласована с С.А. При этом ему была предоставлена возможность бесплатно позвонить домой матери по мобильному телефону и ознакомить её с расценками фотографирования, стоимостью изделий и доставки, выяснить, сможет ли она впоследствии оплатить его заказ на почте, уточнить её адрес. После получения её согласия заявление ответчиком было подписано в окончательном виде. Почтовые реквизиты также были подписаны лично ответчиком. ... изготовленные фото изделия были направлены ценной посылкой с наложенным платежом ... рублей по указанному ответчиком адресу, однако ... в связи с отказом адресата от получения на ОПС Заводоуковск бандероль была возвращена по месту отправки в Хабаровск. Данную бандероль никто не вскрывал, качество и количество изделий не проверял, с претензией не обращался. С момента возврата посылки у ответчика возникли обязательства по оплате за оказанные услуги. Истец была вынуждена оплатить возврат и после вручения ответчику требований об оплате оплачивать хранение его фото изделий как доказательство исполнения договорных обязательств. Оплата хранения бандероли составила ... рублей. В адрес ответчика было направлено письмо-претензия, которое было вручено ..., однако до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... рублей за оказанные услуги, неустойку в сумме ... рублей, убытки за хранение в сумме ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей, из них: госпошлина ... рублей, услуги представителя ... рублей, почтовые расходы ... рублей, заверение копии доверенности ... рублей, изготовление ксерокопий и распечатка документов ... рублей.

Ответчик С.А., не согласившись с исковыми требованиями, подал встречный иск к П.В. о признании договора от ... незаключенным. Требования мотивировал тем, что ... им был подписан бланк заявления на изготовление фото изделий. Считает, что договор между ними не был заключен, в связи с тем, что не были согласованы его существенные условия, так как – это договор бытового подряда. Из представленного заявления от ... в ИП П.В. следует, что в нем отсуствуют обязательные условия, а именно местоннахождение (юридический адрес) организации – исполнителя (для индивидуального предпринимателя фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); даты приема и исполнения заказа; должность лица принявшего заказ и его подпись.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... М.Н. от ... встречный иск С.А. к П.В. о признании договора недействительным принят к производству мирового судьи, назначен к рассмотрению в порядке упращенного производства (л.д. 67).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... Я.С. от ... гражданское дело по иску П.В. к С.А. о взыскании денежных средств по договору о денежных обязательствах, срок исполнения которых не определен, причиненных неисполнением обязательств убытков и неустойки, по встречному иску С.А. к П.В. о признании договора незаключенным передан по подсудности на рассмотрение в Заводоуковский районный суд (л.д. 74).

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску П.В., её представитель М.Л. не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсуствие истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску и его представителя.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску С.А. в судебном заседании не признал исковые требования. Встречное исковое заявление поддержал. Пояснил, что он служил в армии в 2011 году, спустя месяц им вручили бланки, на которых они поставили подпись. Маме по почте пришла бандероль с фото, но она их отправила обратно, не выкупая. Фотографии он не видел ни разу. Все происходило на территории части, слушал, что говорили старшие по званию. Телефон ему никто не давал, домой разрешали звонить очень редко. ИП П.В. не пыталась связаться с ним в части и передать фото. В 2015 году от ИП П.В. приходило письмо, однако забрать фото ему не предлагали.

Представитель ответчика по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску адвокат Б.А. в судебном заседании не признал первоначальные исковые требования. Встречные исковые требования поддержал. Считает, что на основании ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключённой от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. П.В. не пыталась предложить забрать фотографии С.А., она не прикладывает их к иску в качестве доказательств, бандероль с фото направляла маме С.А., но опись к доказательствам тоже не прикладывает. Полагает, что действует договор подряда.

Выслушав С.А., его представителя адвоката Б.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства установлен ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ... между С.А., военнослужащим в/ч ... и индивидуальным предпринимателем П.В. был заключен договор оказания фото услуг с изготовлением следующих предметов: брелок, пазлы, магнит, коврик, портрет, 3D фото с изображениями ответчика и его памятными надписями, а также последующего направления почтой данных изделий С.Н. Данный факт подтверждается заявлением С.А. (л.д.14), содержащим условия заключения договора.

Согласно условиям договора истец изготовила брелок, пазлы, магнит, коврик, портрет, 3D фото с изображениями ответчика и его памятными надписями, что подтверждается представленными фото данных изделий (л.д.15). Стоимость оказанных услуг составила 4 750 руб., включая стоимость услуги по отправке почтой изготовленных изделий.

По почтовым реквизитам, написанным лично ответчиком, истец ... изготовленные фото изделия направила ценной посылкой с наложенным платежом ... рублей, однако ... в связи с отказом от получения на ОПС Заводоуковск бандероль была возвращена по месту отправки в Хабаровск, что подтверждается представленными суду документами (л.д. 16-20).

В заявлении С.А. от ... содержится условие о его обязанности возместить расходы по исполнению данного заказа, а также уплатить неустойку в размере ... рублей, в случае возврата почтового отправления (л.д.14).

С.А. истцу расходы и неустойку не оплатил, несмотря на направленную в его адрес претензию (л.д. 21). Доказательствами обратного не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы в размере ... рублей в качестве оплаты за оказанные услуги, следует удовлетворить, поскольку при заключении договора оказания услуг П.В. рассчитывала получить указанную сумму, что может быть расценено как её расходы (убытки) в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Также суд приходит к выводу, что требования П.В. о взыскании с ответчика неустойки в размере ... рублей подлежат удовлетворению, поскольку при заключении договора оказания услуг ответчик согласился на данное условие.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из договора хранения ... от ..., перечня передаваемого имущества по договору хранения ... от ..., товарного чека от ..., судом установлено, что П.В. передала ИП Г.А. на хранение имущество: ценную бандероль ... во вскрытой упаковке, а именно: брелок-сувенир с фотоизображением солдата, набор пазлов, магнит-сувенир, компьютерный коврик, портрет, 3D фотографи, с фото изображениями того же солдата, оплатив хранение бандероли в сумме ... рублей за 120 дней по ... рублей за 1 день хранения (л.д. 24-26).

Таким образом, требования П.В. о возмещении расходов на оплату услуг хранения фото изделий в сумме ... рублей, суд так же считает подлежащими удовлетворению.

ФИО2 о том, что между ним и П.В. был заключен договор бытового подряда, который не соответствует существенным требованиям, в связи с чем его следует считать незаключенным, суд считает не состоятельными.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу названной нормы, для признания договора незаключенным необходимо установить отсутствие согласованности сторон по условиям договора, в частности, не достижения согласия по существенным его условиям, в результате чего стороны могут приступить к его исполнению.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Помимо этого, в соответствии с пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Как следует из заявления С.А., написанного им собственноручно ..., следует, что он обратился к индивидуальному предпринимателю П.В. с просьбой на изготовление цветных фотоизделий: брелка, пазлов, магнита, коврика, портрета, 3D фотграфии с его изображениями и памятными надписями на сумму ... рублей, с отправкой их наложенным платежом С.Н. по указанному им адресу. С условиями выполнения заказа и его стоимостью он был ознакомлен и согласен. Кроме того обязался в случае возврата почтового отправления, возместить расходы по исполнению заказа, в том числе уплатить неустойку в размере ... рублей.

Представленными истцом в материалы дела платежными документами подтверждается, что обязательства по договору истцом были исполнены.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации С. А.А. не вправе требовать признания договора незаключенным, поскольку это противоречит принципу добросовестности.

Суд полагает, что договор между С.А. и П.В. был заключен на определенных условиях и у суда нет оснований считать его не заключенным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами фактически сложились договорные отношения встречное исковое заявление С.А. к П.В. о признании договора незаключенным удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования П.В. о взыскании с ответчика С.А. расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рублей (л.д. 9), почтовых расходов в сумме ... рублей (л.д.17,20,38), расходов на ксерокопирование и распечатку документов в сумме ... рублей (л.д. 37), оплаты свидетельствования доверенности представителя нотариусом в сумме ... рублей (л.д.11-13), суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются чеком-ордером, копией списка почтовых заказных писем, товарным чеком, кассовыми чеками, справкой нотариуса.

Расходы по оплате услуг юриста в размере ... рублей суд находит подлежащим удовлетворению частично. Данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг ... от ... (л.д. 30-31), протоколом согласования задания к указанному договору (л.д.32), актом выполненных работ по указанному договору от ... (л.д. 33), платежными документами, подтверждающими перевод денежных средств на сумму ... рублей (л.д.34,35).

Суд учитывает, что П.В. была вынуждена обратиться за юридической помощью в составлении искового заявления, других документов. Однако, суд считает, что исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом того, что данное дело не представляет особой сложности, с учетом того, что представитель не участвовал в судебном заседании, суд считает, что с С.А. в пользу П.В. следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В. к С.А. о взыскании денежных средств по договору о денежных обязательствах, срок исполнения которых не определен, причиненных неисполнением обязательств убытков и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с С.А., в пользу П.В. денежные средства в сумме ... рублей за оказанные услуги, неустойку в сумме ... рублей, убытки за хранение в сумме ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей, расходы на заверение копии доверенности в размере ... рублей, расходы на изготовление ксерокопий и распечатку документов в сумме ... рублей, а всего взыскать ... (...) рубля ... копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления С.А. к П.В. о признании договора незаключенным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО1

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года.