Решение № 2-3051/2018 2-3051/2018 ~ М-1700/2018 М-1700/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-3051/2018

Дело № 2 – 3051/18 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга.

В обоснование своих требований указала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ее муж ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Их брак был зарегистрирован (ДД.ММ.ГГГГ.).

Заявитель находилась на полном содержании супруга и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время она не работает, получает пенсию по старости.

На основании изложенного ФИО1 просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа – ФИО2

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Нижегородской области по доверенности ФИО5 оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и

супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Из статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 следует, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 6-7).

Согласно справке Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 как пенсионер МВД с (ДД.ММ.ГГГГ.) являлся получателем пенсии, размер которой на день его смерти составлял 21401 руб. 46 коп. ежемесячно (л.д. 9).

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Совместно с ним проживала и была зарегистрирована супруга ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер (ДД.ММ.ГГГГ.).

Установлено, что ФИО1 получала трудовую пенсию по старости с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 9999 руб. 26 коп. (л.д. 8).

Исходя из приведенных норм права и обстоятельств дела, исследовав и проанализировав представленные в дело доказательства, в том числе объяснения истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта нахождения заявителя на иждивении супруга на день его смерти, поскольку пенсия супруга для нее являлась постоянным и основным источником средств к существованию. Данная помощь осуществлялась систематически в течение длительного времени перед смертью кормильца и составляла основную часть средств, на которую жили члены семьи.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на иждивении своего супруга ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4