Определение № 2-1525/2016 2-77/2017 2-77/2017(2-1525/2016;)~М-1584/2016 М-1584/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1525/2016Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-77/2017 г. Приморско-Ахтарск 06 февраля 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кучуковой Н.В., при секретаре Качановой О.Д., с участием: истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО4 – ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении срока принятия наследства. Определением суда от 27.12.2016 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: ФИО5, ФИО3, ФИО4 Определением суда от 16.01.2017 года ненадлежащий ответчик – администрация Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района был заменен на надлежащего – ФИО5 ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства. Определением суда от 01.02.2017 года данные дела были объединены в одно производство. ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении срока принятия наследства. Определением суда от 23.01.2017 года ненадлежащий ответчик – администрация Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района был заменен на надлежащего – ФИО5 Определением суда от 23.01.2017 года ФИО1, ФИО2, ФИО4 были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика. Определением суда от 06.02.2017 года данные дела были объединены в одно производство. В судебном заседании истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности и ответчик ФИО5 пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказываются от своих исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства. Ответчик ФИО5 продает земельный пай за 600 000 рублей и выплачивает истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 125 000 рублей, каждому, оставляя за собой 100 000 рублей, в срок до 30.03.2017 года. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены в заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности и ответчику ФИО5 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для утверждения заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, по условиям которого: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 отказываются от своих исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства. Ответчик ФИО5 продает земельный пай за 600 000 рублей и выплачивает истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 125 000 рублей, каждому, оставляя за собой 100 000 рублей, в срок до 30.03.2017 года. Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Н.В. Кучукова Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Степного сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |