Постановление № 5-392/2017 от 13 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017

№ 5-392/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2017 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Д, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, имеющей среднемесячный доход в сумме 6000 рублей, проживающей по адресу: <адрес>, г. Архангельск,

установил:

13 мая 2017 года около 11 часов 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Дисма» (ООО фирма «Конус») расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, Д совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла через кассовый узел расчета товар: бутылку водки «Архангельская» стоимостью 110 рублей 02 копейки не оплатив за данный товар, тем самым причинила материальный ущерб ООО фирма «Конус» ( магазин «Дисма») на сумму 110 рублей 02 копейки, то есть совершила мелкое хищение.

В судебном заседании Д свою вину признала, раскаялась просила не лишать ее свободы а ограничиться штрафом.

Судья, выслушав Д, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина Д в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением Г, а так же ее письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, копией чека на товар.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Д или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Д признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновной, её имущественное положение, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Д виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Демехин

Копия верна: Судья С.В. Демехин