Постановление № 1-150/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-150/2018




1-150/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 сентября 2018 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ахметзадина И.З., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ФИО1, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, путем поджога, подошел к строящемуся одноэтажному бревенчатому дому Потерпевший №1 площадью 108 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, где с целью поджога на ящик электрического счетчика, установленного на стене дома, положил ранее подготовленный им полиэтиленовый мешочек наполненный бензином, используемый им как легковоспламеняющийся материал. После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на уничтожение строящегося дома Потерпевший №1, путем поджога, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи спички поджог ранее подготовленную им сигарету, у которой на месте фильтра были прикреплены спички и, положив её под полиэтиленовый мешочек наполненный бензином, скрылся с места происшествия. Однако ФИО1 по независящим от него обстоятельствам, данное преступление не было доведено до логического конца, так как горящая сигарета потухла и тем самым не смогла поджечь спички и бензин, используемые им как легковоспламеняющийся материал для поджога вышеуказанного строящегося дома, стоимостью 559 460 рублей. Своими умышленными преступными действиями, направленными на уничтожение чужого имущества путем поджога ФИО1 создал реальную угрозу причинения Потерпевший №1 значительного материального ущерба на сумму 559460 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО1 примирились, вред заглажен, принес свои извинения.

Подсудимый ФИО1, адвокат Ахметзадин И.З., согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З. против прекращения уголовного дела не возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок наполненной жидкостью с характерным запахом бензина, остаток сигарет марки «Корона», резиновый шланг, пластиковая бутылка с бензином, 1 пачка спичек марки «Белка», 1 пачка сигарет марки «Корона» - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г.Зайдуллин



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ