Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-466/2020

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-466/2020

32RS0008-01-2020-001027-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 08 июля 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что, что 05.08.2019г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, сроком возврата до 05.08.2024 года под 16,99% годовых.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.05.2020г. составляет 515103 рубля 29 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита - 483458 рублей 72 копейки, задолженность по возврату процентов 31644 рубля 57 копеек.

Требование истца направленное в адрес ответчика о погашении задолженности в добровольном порядке последним выполнено не было.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 515103 рубля 29 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8351 рубля 03 копеек.

Представитель АО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что 05.08.2019 года между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, сроком возврата до 05.08.2024 года под 16,99% годовых.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из содержания п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком, где определены суммы и даты платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, в виде пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей в погашение задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес последнего было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 19.05.2020г. у ответчика имеется задолженность в размере 515103 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита - 483458 рублей 72 копейки, задолженность по возврату процентов 31644 рубля 57 копеек.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом всех внесенных платежей ответчика.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая расчет задолженности представленный истцом, суд полагает установленным факт наличия у ответчика кредитной задолженности перед истцом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер просроченных платежей и сроки просрочки, суд считает необходимым признать допущенные нарушения условий договора существенными, что является основанием для его расторжения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 8351 рубля 03 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2020г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8351 рубля 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.08.2019 года между акционерным обществом «Газэнергобанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2019 года в размере 515103 (пятьсот пятнадцать тысяч сто три) рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита - 483458 (четыреста восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 72 копейки, задолженность по возврату процентов 31644 (тридцать одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8351 (восемь тысяч триста пятьдесят один) рубля 03 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ