Решение № 2-104/2018 2-104/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-104/2018 Именем Российской Федерации 15 мая 2018 г. с. Бондари Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи В.В.Пичугина, при секретаре В.В. Клейменовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что дд.мм.гггг умерла тетя истца ФИО2, дд.мм.гггг года рождения. На день смерти ФИО2 проживала одна. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.. При жизни ФИО2 составила завещание, в котором завещала ФИО1 принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Истец принял наследство на земельный участок площадью 3 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировал своё право собственности надлежащим образом. В связи с тем, что жилой дом не был надлежащим образом оформлен, то нотариус не выдала на него свидетельство о праве на наследство. Данные обстоятельства являются препятствием во внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом в порядке наследования. В судебное заседание истец не явился. В своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в лице главы администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области ФИО3 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2, дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC №, выданным дд.мм.гггг. Согласно завещания от дд.мм.гггг ФИО2 завещала принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес> ФИО1. На основании данных, представленным нотариусом с. Бондари Бондарского района Тамбовской области ФИО4, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. обратился, наследник по завещанию ФИО1, который принял наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Кроме того после смерти ФИО2 остался жилой дом, расположенный по адресу: принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, л\с № Пахотноугловского сельсовета, <адрес> за 2015-2019годы. Из технического паспорта на данный объект видно, что жилой дом с инвентарным номером 431/42 имеет общую площадь 33,50 кв.м., жилую площадь 22,40 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 50,4 кв.м. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истцом ФИО1, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией завещания, копией наследственного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, 15<данные изъяты> в порядке наследования право собственности: на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилая 22,4 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 50,4 кв.м. инвентарный №, литер: А, а, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: В.В. Пичугин Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |