Постановление № 1-40/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018


Постановление

г. Кострома 16 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Кулаковой О.С., подсудимого ФИО1 у., защитника Смирновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 угли, dd/mm/yy года рождения, уроженца ... Республики ... гражданина Республики ..., имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, на территории РФ не военнообязанного, проживающего по адресу: ..., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 у. 19 ноября 2017 г. около 3 часов 51 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «...», расположенного по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его преступные действия никто не видит, тайно похитил из кармана куртки, висящей на стуле, на котором в это время сидела Потерпевший №1, то есть находящейся при потерпевшей, денежные средства в сумме 4800 рублей, принадлежащие последней. С похищенными денежными средствами ФИО1 у. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 у. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 у. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 у. в суде согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Кулаковой О.С., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 у. отменить.

Вещественные доказательства: диск, выписку – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.С. Шешин