Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №2-1039/2017 именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Полуэктовой Т.Ю. при секретаре Свининой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 15 марта 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 164 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее **.**.****, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых (п. 1.3 кредитного договора). Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: на неотложные нужды. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 164 000 рублей, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора путем перечисления денежных средств на счет заемщика ###, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.****. В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора - погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении ### к кредитному договору. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Однако заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ### поручительства физического лица от **.**.**** с ФИО2. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства ### от **.**.**** поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ### от **.**.****. Пунктом 4.7 кредитного договора кредитор (банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно п. 4.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности. **.**.**** заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на **.**.**** общая задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 70311,22 руб., из них: по срочному основному долгу – 27333,50 рублей; по просроченному основному долгу – 30066,63 рублей; по срочным процентам 28,23 руб., по просроченным процентам – 9415,91 рублей; пеня на просроченный основной долг – 2643,85 рублей; пеня на просроченные проценты – 823,10 рублей. **.**.**** мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 70311,22 руб., из них: по срочному основному долгу – 27333,50 рублей; по просроченному основному долгу – 30066,63 рублей; по срочным процентам 28,23 руб., по просроченным процентам – 9415,91 рублей; пеня на просроченный основной долг – 2643,85 рублей; пеня на просроченные проценты – 823,10 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с **.**.**** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по оплате госпошлины в размере 2309,33 руб. Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, расписками, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали, возражений исковым требованиям не представили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** ### в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что **.**.******.**.**** года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 164 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее **.**.****, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых (п. 1.3 кредитного договора). Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: на неотложные нужды. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 164 000 рублей, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора путем перечисления денежных средств на счет заемщика ###, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.****. В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора - погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении ### к кредитному договору. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Однако заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица ### от **.**.**** с ФИО2. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства ### от **.**.**** поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ### от **.**.****. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 4.7 кредитного договора кредитор (банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В силу п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности. **.**.**** заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности, однако, требование о погашении задолженности исполнено не было. По состоянию на **.**.**** общая задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 70311,22 руб., из них: по срочному основному долгу – 27333,50 рублей; по просроченному основному долгу – 30066,63 рублей; по срочным процентам 28,23 руб., по просроченным процентам – 9415,91 рублей; пеня на просроченный основной долг – 2643,85 рублей; пеня на просроченные проценты – 823,10 рублей. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». Ответчиками расчет задолженности не оспорен, правильность расчета судом проверена. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не установлено федеральным законом. Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиками не представлено суду допустимых и достаточных доказательства, опровергающих исковые требования, суд считает, что требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ### от **.**.******.**.**** года подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом и заемщиками предусмотрено право кредитора (истца) в случае нарушения заемщиками сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать досрочного возврата суммы займа, процентов и неустойки, что не влечет расторжение договора и прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита. Фактическое пользование денежными средствами со стороны заемщиков продолжается и после **.**.**** (дата, на которую истцом был произведен расчет задолженности по договору займа), в связи с чем, основания для отказа во взыскании процентов, предусмотренных договором за период с **.**.**** по день возврата суммы основного долга, отсутствуют. Согласно положениям главы 26 ГК РФ обращение кредитора с требованиями о досрочном возврате суммы кредита не является основанием для прекращения обязательств по кредитному договору. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в с учетом его фактического погашения, за период с 12.11.2016 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. С учетом существа постановленного решения, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат присуждению судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2309,33 рублей при подаче иска, несение которых подтверждается платежными поручениями № ### **.**.**** на сумму 1154,67 руб., ### от **.**.**** на сумму 444,94 руб. ### от **.**.**** на сумму 709,72 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 70311,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309,33 руб., а всего 72620 рублей 55 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга по ставке 18 % годовых, с учетом фактического погашения задолженности, за период с **.**.**** и до для возврата суммы основного долга по кредиту в полном объеме (включительно). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья Т.Ю.Полуэктова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |