Приговор № 1-230/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017

№1-230/4-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 8 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Осиповой Р.Н., с участием государственных обвинителей- помощников прокурора ЦАО г. Курска ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника Коржова Е.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мосиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце августа 2016 г. в дневное время у ФИО3, находящегося на участке местности в лесополосе в д.<адрес>, достоверно знающего о том, что части растения конопля являются наркотическим средством – марихуана, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, обнаружившего дикорастущий куст растения конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, примерно в конце августа 2016 г., в дневное время, ФИО3, находясь на участке местности в лесополосе в д. <адрес>, сорвал с дикорастущего наркосодержащего растения конопля листья, сложил их в полиэтиленовый пакет и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии более 26,8 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, ФИО3 с целью последующего употребления вышеуказанного наркотического средства – марихуана, в вечернее время того же дня, перенес полиэтиленовый пакет с находящимися в нем листьями наркосодержащего растения конопля, к себе домой по адресу: <адрес>, спрятал его у себя в комнате под матрасом кровати, где листья высохли и со временем измельчились и тем самым, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в полиэтиленовом пакете, периодически употребляя путем курения до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции по имеющейся оперативной информации.

Таким образом, ФИО3 хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, в период времени примерно с конца августа 2016 г. до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Указанное наркотическое средство – марихуана общей массой 26,8 грамма, по поступившей в ОКОН УМВД России по <адрес> оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №/з от 27.12.2016г., представленная на исследование растительная масса зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии - 26,8 г., что согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г., соответствует значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал и показал, что примерно в конце августа 2016 г., в дневное время, находясь в лесополосе, неподалеку от д. <адрес>, увидел растущие кусты растения – марихуана, сорвал листья конопли, сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет и принес данный пакет к себе домой по адресу: <адрес>, где положил его в свою комнату под матрас кровати, где конопля высохла, он измельчил их и посыпал полученную массу в тот же полиэтиленовый пакет, который также хранил под матрасом своей кровати, в своей комнате с целью дальнейшего употребления путем курения. После этого, он периодически употреблял данное наркотическое средство путем курения через пластиковую баклажку, а потом прятал полиэтиленовый пакет с марихуаной под матрас. Так, 19.12.2016г. днем, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, к нему пришли неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что он причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Потом с его разрешения они вошли к нему в дом, вызвали следственно-оперативную группу, которые с участием девушки-полицейского провели осмотр места происшествия в присутствии понятых, перед которым ему предложили выдать запрещенные вещества, в ходе которого он пояснил, что под матрасом его кровати, в его комнате имеется полиэтиленовый пакет, но он не знает, что в нем находится. Поняв, что он не избавится от ответственности за незаконное хранение наркотика, он сам в их присутствии данный пакет с марихуаной, спрятанный под матрасом своей кровати, достал и положил его на стол. Кроме того, сотрудники полиции на данном столе в его комнате обнаружили трубку с фольгой, через которую он курил табак. Все обнаруженное было изъято, упаковано, подписано участвующими лицами и опечатано, а также был составлен протокол. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым ФИО3 его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8., из которых следует, что она работает в УМВД России по <адрес> в должности ст. дознавателя. 19.12.2016г., находясь на суточном дежурстве в составе СОГ УМВД России по <адрес>, на основании поступившего сообщения о хранении наркотических средств, она выехала по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, с согласия ФИО3 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО3 пояснил, что в его комнате под матрасом его кровати имеется пакет, но что в нем находится и кому он принадлежит, он не знает. Далее, в ходе осмотра домовладения, с поверхности столика была изъята деревянная трубка коричневого цвета для курения, внутри с фольгой. Кроме того, ФИО3 достал из-под матраса кровати прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля. Все обнаруженное было изъято, упаковано, подписано, а изъятые трубка для курения с фольгой и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения были направлены на экспертизу в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. (л.д.35-37)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО9., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия – домовладения по адресу: <адрес> вместе с другим понятым - мужчиной. Присутствующая там девушка-полицейский, составляла протокол осмотра места происшествия, где присутствовал молодой человек, который представился ФИО3 и дал согласие на данный осмотр, который проводился в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. На предложение Рюмшину выдать запрещенные предметы и вещества, последний пояснил, что в его комнате под матрасом его кровати имеется полиэтиленовый пакет, а потом прошел в комнату, достал оттуда пакет, пояснив, что в нем находится «конопля» и положил его на столик, на котором также была обнаружена и изъята трубка коричневого цвета с фольгой. Все указанное было изъято, упаковано, подписано, опечатано и составлен соответствующий протокол.

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11., из которых следует, что он работает в должности начальника ОКОН УМВД России по <адрес>, куда поступила информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения, хранит у себя дома наркотическое вещество - «марихуана», что было установлено в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 16 час. 35 мин. им совместно с оперуполномоченным ФИО12 по месту вероятного появления ФИО3 - на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, куда он совместно с ФИО12, с согласия ФИО13 вошли в данное домовладение, где ФИО3 пояснил, что под кроватью, он хранит сверток с наркотическим средством – «марихуана». После этого прибыла следственно-оперативная группа и в ходе осмотра домовладения в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: трубка для курения с фольгой и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.44-46, 145-147)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, вместе с другой понятой-девушкой, где проживал ФИО3 и с согласия последнего, в ходе которого в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что в его комнате под матрасом кровати имеется полиэтиленовый пакет, но что именно в нем находится, он не знает, а потом ФИО3 прошел в комнату, достал из-под матраса кровати полиэтиленовый пакет и пояснил, что в нем находится «конопля». Далее, данный пакет он положил на столик, на котором была обнаружена и изъята трубка коричневого цвета с фольгой. Все указанное было изъято, упаковано, опечатано, подписано и составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д.109-111)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО12., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>, куда поступила информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения, хранит у себя дома наркотическое вещество «марихуана». С этой целью в соответствии с законом в отношении ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 16 час. 35 мин. им совместно с начальником ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО11, по месту вероятного появления ФИО3 - на территории прилегающей к дому № по <адрес>, в ходе которого было принято решение о входе в указанное домовладение. Далее, им открыл дверь молодой человек, который представился ФИО3, которому было сообщено, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее, ими была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой они находились с ФИО3. (л.д.151-153)

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО14., из которых следует, что он работает в должности ст.оперуполномоченного в УКОН УМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ будучи на суточном дежурстве в составе СОГ УМВД России по <адрес>, он выехал по адресу: <адрес>, на основании поступившей информации о хранении наркотических средств, где двери им открыл молодой человек, представился ФИО3, где уже находились сотрудники ФИО4 и ФИО12, проводившие ОРМ в отношении ФИО3, который дома хранил наркотические средства. В последующем с разрешения ФИО3 был проведен осмотр места происшествия - указанного домовладения, в ходе которого ФИО3 пояснил, что в комнате под матрасом на кровати имеется какой-то пакет, но что в нем находится и кому он принадлежит - он не знает. Далее, в присутствии понятых с поверхности столика была изъята деревянная трубка коричневого цвета для курения, внутри которой имелась фольга, которой пользовался ФИО3, а также ФИО3 сам достал из-под матраса кровати прозрачный полиэтиленовый пакет и при этом он пояснил, что в нем находится конопля. Обнаруженные в ходе осмотра трубка для курения с фольгой и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения были упакованы, а ФИО3 был доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства, им были опрошены присутствующие там понятые. Кроме того, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления об обстоятельствах произошедшего, (л.д.148-150)

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела.

Рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО14 от 19.12.2016г., согласно которому к ним поступила информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно по месту проживания хранит наркотические вещества. В ходе проведения осмотра комнаты, в которой проживает ФИО3, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса. (л.д. 7)

Рапортом оперативного дежурного УМВД России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД России по <адрес> поступило анонимное сообщение по факту того, что ФИО3 хранит наркотическое вещества, в связи с чем по указанному адресу была направлена следственно-оперативная группа, с целью проверки данной информации. (л.д. 8)

Объяснением ФИО3 от 19.12.2016г., данным до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д.13-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: трубка для курения внутри с фольгой, упакованная в полиэтиленовый пакет; прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, упакованный в бумажный конверт, данные упаковки скреплены подписями, печатью УМВД России по <адрес>. (л.д.9-10)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен прозрачно-серый полимерный пакет, в котором находились: трубка для курения с фольгой и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места домовладения № по <адрес>. (л.д.47-48)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2017г., согласно которому полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, трубка для курения с фрагментом фольги внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.12.2016г. у ФИО3 по адресу: <адрес>, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д.49)

Заключением эксперта №/з от 27.12.2016г., согласно которому представленная на исследование растительная масса зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии составила 26,8 г. На внутренней поверхности трубки, представленной на исследование, обнаружены следы тетрагидроканнабинола в размере ниже предела количественного определения, а потому ответить: каково количество веществ, в следах, не представляется возможным. На поверхности фрагмента фольги, следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемой методики и прибора не обнаружено. (л.д.23-26)

Суд считает достоверными признательные показания ФИО3, данные на следствии и в суде об обстоятельствах совершения им незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с его же показаниями, данными на следствии и в суде, и кроме того, данными на следствии и оглашенными в суде показаниями свидетелей, а также – с исследованными в суде письменными доказательствами, в т.ч. явкой с повинной в виде объяснений, заключением экспертов, а потому суд и кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 является доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судом установлено, что имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, в конце августа 2016 г., в дневное время, ФИО3, находясь на участке местности в лесополосе в д. <адрес>, сорвал с дикорастущего наркосодержащего растения конопля листья, сложил их в полиэтиленовый пакет и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии более 26,8 грамма. После чего, ФИО3 с целью последующего употребления вышеуказанного наркотического средства – марихуана, в вечернее время того же дня, перенес полиэтиленовый пакет с находящимися в нем листьями наркосодержащего растения конопля, к себе домой по адресу: <адрес>, спрятал его у себя в комнате под матрасом кровати, высушил листья и измельчил и тем самым, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в полиэтиленовом пакете, периодически употребляя путем курения до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции по имеющейся оперативной информации.

Указанное наркотическое средство – марихуана общей массой 26,8 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №/з от 27.12.2016г., представленная на исследование растительная масса зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии - 26,8 г., что согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г., что соответствует значительному размеру наркотического средства.

Наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается количеством наркотического средства, предусмотренным размерами вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 1.10.2012г. №1002.

Кроме того, вид и размер наркотического средства, объективно подтверждаются выводами экспертного исследования и заключения химической экспертизы.

Суд считает, что в момент совершения преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, т.е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (проживает с сестрой и ее ребенком), а также данные, характеризующие личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, суд находит в действиях подсудимого ФИО3: явку с повинной в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.13-15) и активное способствование расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание при назначении наказания подсудимому ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, не имеющий судимости на момент совершения преступления.

В соответствии со ст.22 УК РФ суд учитывает иное болезненное состояние психики подсудимого при назначении наказания, не исключающее его вменяемости.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3, на основании ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Что касается данных, характеризующих личность подсудимого, то суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 характеризуется по месту жительства, в т.ч. и участковым уполномоченным – удовлетворительно (л.д.82,83), не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.80), психическая полноценность которого не вызывает сомнений у суда, но состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов» (л.д.78).

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 суд учитывает выводы заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 22.02.2017г. о том, что ФИО3 как в настоящее время, так и на период совершения инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал, но у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики – <данные изъяты>), что не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Кроме того ФИО3 токсикоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Вместе с тем, ФИО3, как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации, которое ему не противопоказано. (л.д. 102-107)

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы с указанием следующих ограничений: не покидать место постоянного проживания в период с 22-00 час. до 6-00 час., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>, не изменять ему места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту проживания 1 (один) раз в месяц в установленные указанным органом дни, что будет соответствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Именно такой вид наказания в соответствии со ст.ст. 43,60 УК РФ будет способствовать его исправлению, и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, на основании ст. 72-1 УК РФ суд находит необходимым возложить на осужденного ФИО3 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Учитывая имущественное положение виновного (отсутствие у него постоянного источника дохода) и обсуждая возможность назначения ему наказания в виде штрафа с взысканием в доход государства, вопреки утверждениям защитника, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств в порядке ст.81 УПК РФ, суд приходит к следующему: полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, трубка для курения с фрагментом фольги внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания в период с 22-00 час. до 6-00 час., не выезжать за пределы муниципального образования – г. Курск, не посещать рестораны, кафе, бары и места проведения массовых и иных мероприятий, и не изменять своего места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту его постоянного проживания 1 (один) раз в месяц в установленные указанным органом дни.

Обязать ФИО3 пройти курс лечения от наркомании и медицинско- социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО3 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинско - социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, трубка для курения с фрагментом фольги внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 08.06.2017г. обжалован не был, вступил в законную силу 20.06.2017г.