Решение № 2А-1047/2019 2А-1047/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-1047/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Евдокимова

B.C.,

представителя административного истца МО МВД России «Шадринский» ФИО1., действующей на основании доверенности от ....2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

12 июля 2019 года

административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Шадринский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2019 года врио начальника МО МВД России «Шадринский» . обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал следующее. ФИО2 26.02.2014 года осужден Шадринским районным судом Курганской области за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.08.2016 года освобожден из исправительного учреждения ИК-1 УФСИН России по Курганской области по отбытию. Срок погашения судимости 25.08.2022 года. 27.10.2017 года по решению Шадринского районного суда Курганской области ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25.08.2019 года с административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту на ФИО2 к участковому уполномоченному полиции по месту проживания не поступало, состоит на профилактическом учете в службе УУП МО МВД России «Шадринский», как лицо, которому по решению суда установлен административный надзор. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 09.01.2018 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде 1000 рублей. В настоящее время штраф не оплачен. 05.02.2019 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде 500 рублей. ФИО2, находясь на административном надзоре, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании изложенного в соответствии со статьей 7 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора, установленный ФИО2, может быть продлен на срок, не превышающий срок погашения судимости. Просили продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев до 25 февраля 2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шадринский» ФИО1. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник Шадринского межрайонного прокурора Евдокимов B.C., в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Шадринский», считает заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования начальника МО МВД России «Шадринский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 приговором Шадринского районного суда Курганской области от 26.02.2014 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. ...).

25.08.2016 года освобожден из исправительного учреждения ИК-1 УФСИН России по Курганской области по отбытию, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Курганской области (л.д. ...

Срок погашения судимости 25.08.2022 года.

Решением Шадринского районного суда Курганской области от 27 октября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25.08.2019 года с административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. ...).

17.11.2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по г. Шадринску (л.д. ...

Согласно сведениям Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», ФИО2 на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. ...).

Согласно сведениям ГБУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер», ФИО2 на учете в учреждении не состоит (л.д...).

09.01.2018 года ФИО2 был привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа, 05.02.2019 года был привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. ... ...).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.З Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.З Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) (в редакции от 29.07.2017г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления преступления при рецидиве преступлений умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.З Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017г.), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Врио начальника МО МВД России «Шадринский» ходатайствует о продлении над ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО2 судим, срок погашения судимости истекает 25.08.2022 года, срок окончания административного надзора истекает 25.08.2019 года и ФИО2 в течении года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него административный надзор может быть продлен.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, имеются основания для продления ответчику срока административного надщора, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания ФИО2, а именно - МО МВД России «Шадринский».

На основании изложенного заявленные административные исковые требования начальника МО МВД России «Шадринский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Шадринский» УМВД России по Курганской области удовлетворить".

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ..., проживающего по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ..., д. ..., на 6 месяцев, до 25 февраля 2020 года.

Административный надзор осуществлять МО МВД России «Шадринский».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней.

Судья Шадринского

районного суда И.С. Воронцов