Решение № 2-548/2025 2-548/2025~М-458/2025 М-458/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-548/2025




61RS0057-01-2025-000646-64

2-548/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. основной долг и 5922 руб. проценты, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 по которому последнему были предоставлены 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец переуступил право требования ООО «Югория», которое в свою очередь переуступило право требований заявителю по договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

В силу действующего законодательства после смерти заемщика, ответственность возлагается на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

ФИО1 не возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст.810, 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что по Договору потребительского кредита( займа) от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ООО МФК «Экофинанс» предоставило ФИО2 кредит в размере 3000 руб. сроком на 15 дней.

Пунктом 6 указанного договора предусмотрены условие погашения кредита в последний день срока сумма основного долга. Начисление и списание процентов производится с учетом Общих условий договора.

Пунктами 2.1.1-2.1.4 Общих условий Договора процентная ставка по продуктам Кредит Ноль составляет при сроке займа от 05- до 15 дней при сумме от 1000 до 9500 – 620,500% до 784,750%.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма задолженности составила: основной дог 3000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5922 руб.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 26 Договора потребительского кредита предусмотрено согласие заемщика, в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным настоящим Договором, на уступку кредитором прав (требований) по настоящему Договору третьи лицам, в том числе коллекторским агентствам.

ООО «Экофинанс» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> переуступило право требований ООО «Югорское коллекторское агентство». Которое по договору уступки прав требоввания (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требований, в том числе по оспариваемому Договору потребительского кредита (займа), ООО «СФО Титан».

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8922 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти приняла <данные изъяты> ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Исходя из объема наследственной массы, принятой наследником и размера задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 8922 руб., государственную пошлину 4000 руб., а всего 12922 руб. ( двенадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.

Судья А.И.Азамат



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Титан" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Калитвенцева Сергея Вячеславовича (подробнее)

Судьи дела:

Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ