Постановление № 1-638/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-638/2019

Дело № 1-638/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков **.*** 2019 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пскова Кошиной Е.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чернобай Т.В., представившей удостоверение №*, и ордер №* от **.**.*** года,

потерпевшего К.М.Г.

представителя потерпевшего - адвоката С.Д.В. представившего удостоверение №*, и ордер №* от **.**.*** года,

при секретаре Скрипилевой Д.Л.,

следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Псков следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, К.М.Г. на основании приказа врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу №* от 25.07.2019 с 25.07.2019 назначен на должность командира взвода дорожно-патрульной службы № 1 отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее по тексту - командир взвода ДПС, УМВД России по городу Пскову).

В своей служебной деятельности ФИО3 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № З-ФЗ), Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-Ф3) Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», другими законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации и территориальных органов государственной власти, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Псковской области, а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией), в соответствии с которыми К.М.Г., помимо прочего, уполномочен контролировать соблюдение участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, привлекать к предусмотренной нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Псковской области ответственности участников дорожного движения за неисполнение (нарушение) требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях целях.

Таким образом, К.М.Г. в пределах своей компетенции наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

20.09.2019 около 18 часов 15 минут после окончания дежурства командир взвода ДПС К.М.Г. будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации со знаками различия, на служебном автомобиле ДПС марки «Форд» модели Фокус», государственный регистрационный знак №*, выдвинулся от места работы по адресу: <...> в городе Пскове, в сторону здания УГИБДД УМВД России по Псковской области, расположенного по адресу: <...>, с целью постановки на стоянку служебного автотранспорта УГИБДД своего вышеуказанного служебного автомобиля и по пути следования остановил управляемый им автомобиль на участке проезжей части ул. Николая Васильева в городе Пскове вблизи дома № 65/1 по указанной улице рядом с уже припаркованным на данном участке местности автомобилем марки «Опель» модели «Кадет», государственный регистрационный знак №*, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО1

После остановки К.М.Г. своего служебного автомобиля в вышеуказанном месте ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сделал тому замечание о неправильной, по его (ФИО1) мнению парковке К.М.Г. служебного автомобиля.

В свою очередь К.М.Г. представился ФИО1, разъяснил последнему, что служебный автомобиль припаркован им с соблюдением требований Правил Дорожного движения Российской Федерации, а, затем, по внешним признакам установив, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и действуя в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона № З-ФЗ, согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, а также в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 342-ФЭ, согласно которому сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства, сделал ФИО1 замечание относительно недопустимости нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, разъяснив тому о предусмотренной за это административной ответственности.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на дальнейшее совершение преступления, вышеуказанные законные действия командира взвода ДПС ФИО3 проигнорировал, после чего, действуя на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО3, принял преступное решение о применении к последнему, являющемуся представителем власти и находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное ФИО1 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут 20.09.2019, находясь на участке местности у дома № 65/1 по ул. Николая Васильева в городе Пскове, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что командир взвода ДПС К.М.Г. одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, левой рукой схватил К.М.Г. за ворог одетой на том форменной куртки, после чего, продолжая удерживать К.М.Г. за ворот левой рукой, сжатой в кулак, нанес им (кулаком) два удара в область лица К.М.Г. указанными действиями причинив К.М.Г. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области слизистой нижней губы справа и боковой поверхности шеи справа, не причинивших вреда здоровью К.М.Г. но причинивших ему физическую боль, а, соответственно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, поданным с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В суде следователь ходатайство поддержал.

Обвиняемый в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, возместил причиненный преступлением потерпевшему вред, готов уплатить назначенный судом штраф в установленный срок, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный его действиями вред. В настоящее время официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. Кроме того, не состоит на специализированных профилактических учетах. Несмотря на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, согласно заключению экспертизы он не страдает алкоголизмом. Выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Защитник, ссылаясь на то, что подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением моральный вред и принес извинения, внес на счет ГБУЗ «Областной дом ребенка» 2000 рублей в счет погашения причинного преступлением вреда, просил удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший и его представитель в суде подтвердили факт принесения потерпевшему ФИО1 извинений и возмещения вреда в ходе следствия, в связи с чем указали на отсутствие к нему претензий, не возражали против назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному обвиняемым основанию.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе следствия добровольно принес извинения потерпевшему и загладил причинённый вред, возместив 15 000 рублей.

Обвиняемый женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования соблюдены в полном объеме.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, того факта, что ущерб возмещен на стадии предварительного расследования, обвиняемый ФИО1 в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, материальное положение обвиняемого и его семьи, и полагает необходимым определить его в размере 15 000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах и предметах, не признанных вещественными доказательствами, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок его уплаты до 31 декабря 2019 года.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области)

Лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

Номер счета получателя платежа 40101810400001010002

Наименование банка - Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, отделение Псков.

БИК 045805001

Код бюджетной классификации (КБК) 322 1 16 21010 01 6000 140

Наименование платежа – Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Тимофеева