Постановление № 5-90/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 19 февраля 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и фактически проживающего по месту жительства ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

Так он 18 февраля 2018 года в 10 час. 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Караван», по адресу: <...> тайно похитил ; одну бутылку водки «Ломовская особая люкс» 0,250 литра стоимостью 119 рубля 90 копеек принадлежащую указанному магазину.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением и объяснением администратора магазина «Караван» ФИО3, объяснением контролёра магазина «Караван» ФИО4 справкой о стоимости, не верить данным доказательствам нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований исключающих применения к нему данной меры по состоянию здоровья не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мисулин М.М