Решение № 2-5929/2017 2-5929/2017~М-4874/2017 М-4874/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-5929/2017

Дело № «13» декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области о признании ФИО3 членом семьи,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании ФИО3 членом семьи.

В обоснование заявленных требований указал, что, являясь пенсионером по линии Министерства внутренних дел РФ, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен брак с ФИО4 Совместно с ними проживает дочь супруги от первого брака - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 получает от него материальную помощь, которая является для неё основным и постоянным источником дохода, то есть находится на его иждивении. Её мать ФИО4 оказывает материальную помощь своей престарелой матери и несовершеннолетней дочери. Его ежемесячных доход составляет 42296 руб. 00 коп., а ежемесячный доход супруги составляет 25800 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел по Архангельской области ФИО5, действовавшая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные ФИО2 требования поддержала. Просила их удовлетворить.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УВД по Архангельской области на должностях среднего и старшего начальствующего состава.

Истец ФИО2 с составом семьи два человека (ФИО2, ФИО4 - жена) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в УМВД России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I - ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, корпус №, <адрес>.

Из поквартирной карточки следует, что совместно с истцом ФИО2 в указанном жилом помещении, зарегистрированы ФИО4 (жена) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО4 от первого брака.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ) сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Частью 4 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Положениями части 2 статьи 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ установлено, что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются: 1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); 3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из справки Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С января 2017 года по октябрь 2017 года среднемесячный размер пенсии составил 28880 руб. 67 коп.

Согласно справке о средней заработной плате ООО Частная охранная организация «Топаз» от ДД.ММ.ГГГГ № среднемесячный доход ФИО2 за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года составил 13304 руб. 90 коп.

Из справки о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 455444 руб. 49 коп., в который включены стимулирующие выплаты, носящий не постоянный (разовый) характер.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что он оказывает материальную помощь для содержания дочери супруги от первого брака - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая включает расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по обучению, расходы по проведению отпуска и иные необходимые расходы.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 не является членом семьи истца, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований об удовлетворении заявленных требований для признания ФИО3 членом семьи ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области о признании ФИО3 членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> семьи ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Германской Демократической Республики.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.