Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при секретаре Лясниковой С.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец, исправив техническую ошибку в фамилии истца ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд взыскать в его пользу № рублей № копеек, из которых основной долг по договорам займа: № рублей; № рублей;№ рублей; проценты: № № копеек; № рублей № копейки; № рублей № копейки; № рубля; № рублей № копеек; № рубля № копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей; расходы по оплате услуг представителя № рублей; расходы по оплате услуг почты № рублей № копейки.

В обоснование иска указывает, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 от ФИО1 получил в долг денежную сумму в размере № рублей с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ФИО2 В указанный срок ответчик истцу долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 от ФИО1 получил в долг денежную сумму в размере № руб. с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ФИО2 В указанный срок ответчик истцу долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 от ФИО1 получил в долг денежную сумму в размере № рублей с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ФИО2 В расписке указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул.

Разрешить спор в досудебном порядке не представилось возможным, ФИО2 досудебные претензии на почте не получил.

В расписках отсутствует соглашение о размере процентов и о сроке выплаты процентов, применяя ч.1 ст. 395 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 309, 310, 408, 807-809, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" просит о взыскании долга и процентов, представляя расчёт по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил на № рублей, сумма невыплаченных процентов за 183 дня составила № рублей, где:

1) № руб. (основной долг) х 11 % (ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) / 365 (дней в 2015 г.) х 93 (дня пользование займом в 2015 г.) = № рубля;

2) № руб. (основной долг) х 11 % (ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) / 366 (дней в 2016 г.) х 90 (дней пользование замом в 2016 г.) = № рубля.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

1) № руб. х 8,64 % / 366 х 15 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

2) № руб. х 8,14% / 366 х 34 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

3) № руб. х 7,9% / 366 х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

4) № руб. х 8,24% / 366 х 29 (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

5) № руб. х 7,52% / 366 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

6) № руб. х 10,5% / 366 х 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

7) № руб. х 10% / 366 х 104 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

8) № руб. х 10% / 365 х 85 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

9) № руб. х 9,75% / 365 х 19 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за 380 дней составят № руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил на сумму № рублей, сумма невыплаченных процентов за 183 дня составил № рубля, где:

1№ руб. (основной долг) х 11 % (ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) / 365 (дней в 2015 г.) х 93 (дня пользование займом в 2015 г.) = № рублей;

2) № руб. (основной долг) х 11 % (ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) / 366 (дней в 2016 г.) х 90 (дней пользование замом в 2016 г.) = № рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

1) № руб. х 8,64 % / 366 х 15 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

2) № руб. х 8,14% / 366 х 34 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

3) № руб. х 7,9% / 366 х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

4) № руб. х 8,24% / 366 х 29 (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

5) № руб. х 7,52% / 366 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

6) № руб. х 10,5% / 366 х 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

7) № руб. х 10% / 366 х 104 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

8) № руб. х 10% / 365 х 85 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

9) № руб. х 9,75% / 365 х 19 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за 380 дней составят № руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей, сумма невыплаченных процентов за 183 дня составил №.68 рубля, где:

1) № руб. (основной долг) х 10 % (ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) / 366 (дней в 2016 г.) х 116 (дня пользование займом в 2016 г.) = № рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

1) № руб. х 10 % / 366 х 1 (с 31.120216 по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.;

2) № руб. х 10% / 365 х 85 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = №.;

3) № руб. х 9,75% / 365 х 19 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за 105 дней составят №.04 руб.

Таким образом, общая сумма долга по договорам зама от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа составляет № руб. (№)

В силу ст. 88,. ст. 98 ГПК РФ просит о взыскании государственной пошлины в размере № руб., услуг представителя составили № руб., почтовых расходов № руб.

Истец ФИО1, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 иск поддерживает в полном объёме. Ответчик при наличии долговых обязательств их не исполняет, денег в счёт погашения долга не выплачивает, корреспонденцию, направляемую по известным адресам, не получает. Просит иск удовлетворить, взыскав и проценты и неосновательное обогащение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, корреспонденция, направляемая по известным суду адресам, возвращается в суд по истечении срока хранения. Суд считает ответчика извещённым надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ.

Истец не возражает против вынесения заочного решения.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств о наличии долга суду предоставлены подлинные экземпляры расписок о получении ФИО2 от ФИО1 денег в сумме № рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93), о получении от ФИО1 денежной суммы в размере № рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94); о получении от ФИО1 денежной суммы в размере № рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Указанные условия договоров займа определены сторонами по их усмотрению согласно с п. 1 ст. 421 ГК РФ, что подтверждаются распиской.

Передача денежных средств наличными по договорам займа подтверждается указанием в расписках на получение денег, написанными собственноручно ФИО2

Указанные расписки отвечают требованиям ст. 808 ГК РФ. Доказательств того, что ответчик не получал указанные в расписках деньги суду не представлено. Объяснения, данные ФИО2 на одном листе от ДД.ММ.ГГГГ в виде ксерокопии, судом не принимаются, как не отвечающие требованиям ст. 60 ГПК РФ. Своим правом на предоставление отзыва на исковое заявление, подачу встречного искового заявления ответчик не воспользовался. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами.

Расписки, представленные материалами дела в подлинном исполнении, не содержит каких-либо пропусков текста, обширных пробелов, дающих основания полагать, что текст их не полон и представляет собой проект документа. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Расписки написаны заёмщиком собственноручно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено распиской, на день рассмотрения дела в суде ответчиком в счёт погашения долга никаких денег внесено не было. Из смысла положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу, бесспорно, установлено, что обязательства по возврату займов в установленные сроки не исполнены, в связи с чем в соответствии с расписками имеются основания для взыскания долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Долг в суме № рублей заёмщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, долг в сумме 1916000 рублей обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, долг в сумме № рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Поскольку проценты договором не предусмотрены, заёмщик вправе взыскать проценты на сумму займа (ч.1,2 ст. 809 ГК РФ) в соответствии с со ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга. Исходя из банковской процентной ставки 11% годовых, представленным расчётом, который соответствует требованиям закона и не оспорен ответчиком с суммы № рублей подлежат взысканию проценты в сумме № рублей № копеек; с суммы № рублей - 41307 рубль 44 копейки, с суммы 1916000 рублей - проценты, исходя из банковского процента 10% годовых - № рублей № копеек.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются со следующего по расписке дня и по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчёт соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга № рублей за 380 дней № рубля № копеек, с суммы № рублей за 18ДД.ММ.ГГГГ3 рубля, с суммы № рублей за 105 дней № рублей № копейки подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Возмещение судебных расходов на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате представителям, в том числе почтовые расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме № рублей, исходя из цены иска, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, за оказание юридической помощи оплачено 10000 рублей, почтовые расходы по направлению претензий в адрес заёмщика составили № рублей 92 копейки, которые также подлежат возмещению за счёт ответчика.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 94, 98-100, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ФИО1 № рубль № копеек, из которых основной долг по договорам займа: № рублей, № № рублей, № рублей; проценты: № рублей № копеек; № рублей № копейки; № рублей № копейки; № рубля, № рублей № копеек, № рубля № копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя № рублей, расходы по оплате услуг почты № рублей № копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Новикова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.

Председательствующий В.В. Новикова