Приговор № 1-273/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-273/2018

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 22 ноября 2018 года

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Муковниковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката АГКА «<адрес>» Бикташева Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токарской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего 1 малолетнего ребенка -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного подсобным рабочим в ООО «СиЭнЖиЭсИнжениринг» в <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 13 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на берегу ерика Малая Дарма на расстоянии № метров в западном направлении от <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления, путем срыва верхушек с листьями дикорастущей конопли с остатками стебля, без центрального стебля, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии № гр., что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном на берегу ерика Малая Дарма на расстоянии № метров в западном направлении от <адрес> вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Бикташева Е.Д., поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Муковникову С.Г., согласившуюся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 13 минут собственноручно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем срыва верхушечных частей с листьями растения «конопля», которую стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 20 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Вес марихуаны в высушенном состоянии составил № гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и трудоустройства, наличие у него малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, характеризующееся стойкой признательной позицией относительно инкриминируемого деяния, раскаянием, осознанием своей вины, принимая во внимание положительные характеристики по месту жительства и работы, а также то, что ФИО1 юридически не судим, заверил суд, что впредь не намерен допускать нарушения закона, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание следует считать условным, при этом, установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение ФИО1, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, наличие в семье ФИО1 двоих малолетних детей и неработающей супруги, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения п. 6 ст.15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № от 7.12.2011г.) с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии № гр. в полимерном пакете черного цвета с рисунком и надписью «WWW ваш лучший выбор» желтого цвета, упакованное в полимерный пакет черного цвета; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в два отдельных бумажных конверта,; срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, упакованные в два отдельных бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> – уничтожить;

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать место жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии № гр. в полимерном пакете черного цвета с рисунком и надписью «WWW ваш лучший выбор» желтого цвета, упакованное в полимерный пакет черного цвета; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в два отдельных бумажных конверта,; срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, упакованные в два отдельных бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

Копия верна. Приговор на ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу. Оригинал приговора находится при материалах уголовного дела № г.

Судья И.Ю. Тушнова

Секретарь А.О. Токарская