Решение № 2-218/2025 2-218/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-218/2025




УИД 61 RS 0051-01-2025-000159-97


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июня 2025 г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «СТРОЙСШК», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙСШК», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что 16.08.2024 ПАО Сбербанк и ООО "СТРОЙСШК" заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении (Приложение № 1) к общим условиям кредитования (Приложение № 3 далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (преамбула заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и ответчиком кредитного договора (п. 14 Заявления).

Согласно Заявления Банком ответчику предоставлен кредит в размере 1 000000 (п.1 Заявления) рублей сроком 36 мес. (п. 6 Заявления), под 27,9 % годовых (п. 3 Заявления).

03.09.2024 и 20.09.2024 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что. подтверждается выпиской по счёту (Приложение № 8).

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно внесением аннуитетных платежей (п. 7 Заявления, п. 3.3 - 3.7 Общих условий).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% (п. 8 Заявления, п. 3.7 Общих условий) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Как следует из представленного расчета (Приложение № 9), Заемщик не выполняет свои обязательства, в связи с чем за период с 16.12.2024 по 28.03.2025 образовалась задолженность в размере:

- просроченная задолженность по процентам 57043,92 рублей;

-просроченная ссудная задолженность 989840,59 рублей

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. 20140,69 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1457,64 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 3530,31 рублей;

Итого: - 1 051 872,56 рублей

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства №П01 с ФИО1.

Договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства (Приложение № 5, далее - Заявление), согласно которого присоединяется к общим условиям поручительства (Приложение № 7 далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (п. 7 Заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства (п. 6 Заявления).

При подписании Оферты Поручитель, был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2,7 Предложения (оферты) п. 3 Общих условий поручительства № 1).

В соответствии с условиями договора поручительства (п. 4.16 Общих условий поручительства), Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитным договорам уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В силу правил установленных п. 3.1 Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору..

Заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору (прилагаются). Вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства Заемщиком не исполнены. Требования направлены посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ указан в требованиях), согласно которым данные требования доставлены в адрес заемщика/поручителя. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (прилагается) 31.01.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии Заемщиком решения о ликвидации юридического лица.

К Кредитному договору, договору поручительства, прилагаются копии Протоколов проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиками.

Просит суд: Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго- Западного банка, просроченную задолженность по кредитному договору от 16.08.2024 №, за период с 16.12.2024 по 28.03.2025 в размере 1 051 872,56 рублей, состоящей в том числе из:

- просроченной задолженности по процентам 57043,92 рублей;

-просроченной ссудной задолженности 989840,59 рублей

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. 20140,69 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1457,64 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 3530,31 рублей;

Распределить судебные расходы и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства стороны не прибыли, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 61 ГК РФ С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Исходя из положений ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. I ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой

информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Принадлежность электронной подписи (Заемщика/Поручителя) подтверждается Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации» информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающие электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписаны электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 6 ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или инь образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначна документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретно случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 16.08.2024 ПАО Сбербанк и ООО "СТРОЙСШК" заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении (Приложение № 1) к общим условиям кредитования (Приложение № 3 далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (преамбула заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и ответчиком кредитного договора (п. 14 Заявления).

Согласно Заявления Банком ответчику предоставлен кредит в размере 1 000000 (п.1 Заявления) рублей сроком 36 мес. (п. 6 Заявления), под 27,9 % годовых (п. 3 Заявления).(л.д.6-12,31)

03.09.2024 и 20.09.2024 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что. подтверждается выпиской по счёту (Приложение № 8).(л.д.45)

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно внесением аннуитетных платежей (п. 7 Заявления, п. 3.3 - 3.7 Общих условий).(л.д.13-30)

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% (п. 8 Заявления, п. 3.7 Общих условий) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Как следует из представленного расчета (Приложение № 9),

Заемщик не выполняет свои обязательства, в связи с чем за период с 16.12.2024 по 28.03.2025 образовалась задолженность в размере:

- просроченная задолженность по процентам 57043,92 рублей;

-просроченная ссудная задолженность 989840,59 рублей

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. 20140,69 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1457,64 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 3530,31 рублей;

Итого: - 1 051 872,56 рублей(л.д.46)

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства №П01 с ФИО1.

Договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства (Приложение № 5, далее - Заявление), согласно которого присоединяется к общим условиям поручительства (Приложение № 7 далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (п. 7 Заявления). Заявление является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства (п. 6 Заявления).

При подписании Оферты Поручитель, был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2,7 Предложения (оферты) п. 3 Общих условий поручительства № 1).

В соответствии с условиями договора поручительства (п. 4.16 Общих условий поручительства), Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитным договорам уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В силу правил установленных п. 3.1 Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору(л.д.32-44).

Заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору (прилагаются). Вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства Заемщиком не исполнены. Требования направлены посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ указан в требованиях), согласно которым данные требования доставлены в адрес заемщика/поручителя. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).(л.д.57-62)

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 31.01.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии Заемщиком решения о ликвидации юридического лица.(л.д.51-56)

Суд полагает, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашения кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Г РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиям Кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.

Суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» к ООО «СТРОЙСШК», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙСШК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1(ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - задолженность по кредитному договору от 16.08.2024 №, за период с 16.12.2024 по 28.03.2025 в размере 1 051 872(один миллион пятьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят два) рублей 56 коп., состоящей в том числе из:

- просроченной задолженности по процентам 57043,92 рублей;

-просроченной ссудной задолженности 989840,59 рублей

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. 20140,69 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1457,64 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 3530,31 рублей;

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется:

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина 25519,00 рублей за подачу искового заявления в суд(платёжное поручение № от 16.04.2025(л.д.68)

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом РФ и Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях по 1/2 доли, в размере 12759,50 рублей с каждого.

Взыскать с ООО «СТРОЙСШК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1(ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в равных долях по 1/2 доли, в размере 12759(двенадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 50 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» к ООО «СТРОЙСШК», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙСШК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1(ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - задолженность по кредитному договору от 16.08.2024 №, за период с 16.12.2024 по 28.03.2025 в размере 1 051 872(один миллион пятьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят два) рублей 56 коп., состоящей в том числе из:

- просроченной задолженности по процентам 57043,92 рублей;

-просроченной ссудной задолженности 989840,59 рублей

в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. 20140,69 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1457,64 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 3530,31 рублей;

Взыскать с ООО «СТРОЙСШК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1(ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в равных долях по 1/2 доли, в размере 12759(двенадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.

Судья Шафоростов В.А.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО " Стройсшк" (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ