Решение № 2-13/2019 2-13/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019Оконешниковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело №2-13/2019 Именем Российской Федерации р.п. Оконешниково 26 февраля 2019 года Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области к Территориальному Управлению Росимущества Омской области о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него, Администрация Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества Омской области о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него, в обоснование заявленных требований указав, что при жизни ФИО3 оформил право 1/2 собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... После смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>., в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Просили: признать недвижимое имущество ФИО3 умершего <дата обезличена>, в виде земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ..., выморочным имуществом. Признать право на земельный участок <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: ..., собственности на это недвижимое имущество за Администрацией Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области. В судебное заседание истец, Администрация Золотонивского сельского поселения, представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что свои требования поддерживают. Ответчик ТУ Росимущества Омской области о месте и времени судебного заседании уведомлены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили. Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Калачинский отдел (Оконешниковский сектор), Администрация Оконешниковского муниципального района Омской области и Министерство имущественных отношений Омской области, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, для участия в деле своих представители не направили, Министерство имущественных отношений Омской области просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки из ЕГРН следует, что ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. расположенный по адресу: ..., принадлежала ФИО3, <дата обезличена> года рождения. (л.д.56-63) Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м.. Согласно свидетельству о смерти II-КН №, ФИО3 умер <дата обезличена>. (л.д.8) Как следует из ответа на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа Омской области, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению сожительницы наследодателя о выдаче Постановления о возмещении расходов на похороны, спорный земельный участок наследником не оформлялся (л.д.64-69). Право собственности на земельный участок ФИО3 подтверждено, помимо вышеуказанного, свидетельством о государственной регистрации права серии ... от <дата обезличена> (л.д.9). Приходя к выводу о возможном удовлетворении заявленных требований суд руководствуется ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 №101-ФЗ, согласно которой невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 умер <дата обезличена>. Изменения в п.2 ст.1151 ГК РФ, касающиеся перехода права собственности в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа выморочного имущества, находящееся на соответствующей территории, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок внесены Федеральным законом от 23.07.2013 №223-ФЗ, вступили в силу с момента опубликования, с 25.07.2013г., т.е. после смерти ФИО3 и на спорные правоотношения вышеизложенные изменения не распространяются. Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Согласно п.50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Днем открытия наследства, в соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, днем открытия наследства после смерти ФИО3 является <дата обезличена>. С этого момента считается, что выморочное имущество в порядке наследования перешло в собственность Российской Федерации интересы которого, в силу закона, представляет Территориальное управления Росимущества в Омской области. Как видно из материалов наследственного дела № нотариуса Оконешниковского нотариального округа Омской области, оно заведено по обращению ФИО4 за возмещением расходов, связанных с организацией похорон ФИО3. В этой связи суд считает необходимым указать, что обращение лица к нотариусу, в порядке ст.1174 ГК, предусматривающей порядок возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им, не является принятием открывшегося наследства. Так, исходя из данной нормы, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Далее суд отмечает, что Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, предусматривает основания признания за органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством. Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действовавшему в период открытия наследства законодательству, все функции по распоряжению с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области. Поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, право собственности за муниципальным образованием до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 №223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», до 25.07.2013г., может быть признано только судебным актом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные требования удовлетворить полностью. Признать ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: ..., выморочным имуществом и признать право собственности на него за муниципальным образованием Золотонивским сельским поселением Оконешниковского муниципального района Омской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Судья А.А. Трофименко Суд:Оконешниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Золотонивского сельского поселения (подробнее)Министерство имущественных отношений Омской области (подробнее) ТУ Росимущества в Омской области (подробнее) Управление Росреестра по Омскорй области (подробнее) Судьи дела:Трофименко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-13/2019 |