Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-2080/2023;)~М-1940/2023 2-2080/2023 М-1940/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-113/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что 20.02.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 129 руб. под 27,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 18.09.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет всего 336107,07 руб., из них: просроченные проценты – 76765,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 259341,08 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, с учётом уточнения с применением срока исковой давности, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся с 08.06.2020 по 20.02.2023 в размере 311250 руб., из них 222565,38 руб. – сумма основного долга, 88684,62 руб. – сумма процентов, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6561,07 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Суду пояснила, что кредит в ПАО КБ «Восточный» она брала в 2013 г. и погашала его до 2017 г., пока у нее для этого была возможность. Кредитный договор в 2016 г. с ПАО «Восточный экспресс банк» она не заключала.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы данного дела, материалы дела № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 20.02.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 129 руб. под 27,8% годовых сроком на 84 месяца, окончательная дата погашения кредита – 20.02.2023 (л.д.21-22).

Факт заключения договора подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от 20.02.2016, а также выпиской по счету, согласно которой банк акцептовал оферту ответчика и зачислил на счет ответчика сумму кредита (л.д.9-12).

Заемщиком были приняты обязательства на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями потребительского кредита:

- п. 6 – размер ежемесячного взноса составляет: 21.03.2016 – 7979 руб., 20.04.2016 -7979 руб., 20.05.2016 -7979 руб., 20.06.2016 – 8245 руб., 20.07.2016 – 7979 руб., 22.08.2016 – 8777 руб., размер ежемесячного взноса в период с 20.09.2016 до окончания срока кредита – 9732 руб. согласно графику погашения кредита. Дата платежа – 20 число каждого месяца.

14.02.2022 ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора, а именно исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки в погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-8).

По состоянию на 18.09.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет всего 336 107,07 руб., из них: просроченные проценты – 76 765,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 259 341,08 руб.

Суд, проверив указанный расчёт, соглашается с ним, считает его арифметически правильным.

Ответчик заявил о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 30.05.2023, что следует из штампа на конверте. 08.06.2023 мировым судьёй судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением мирового судьи от 27.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с потупившими возражениями ФИО1 (л.д.14).

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

П.2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N43 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, просрочка должника началась с 21.09.2016.

К моменту обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по платежам до 29.05.2020 истёк.

К моменту отмены судебного приказа – 27.06.2023 неистекшая часть срока исковой давности по платежам, срок по которым составлял менее шести месяцев продлевается до шести месяцев. Истец направил в суд исковое заявление 16.10.2023, что следует из штампа на конверте (л.д.25). Таким образом, срок исковой давности по платежам, которые должны были произведены до 29.05.2020, истёк. Взыскание заявленной кредитной задолженности возможно только за период с 30.05.2020.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию часть суммы задолженности, образовавшейся за период с 30.05.2020 по 20.02.2023 в размере 311 250 руб. с учётом графика платежей, состоящей из основного долга – 222565, 38 руб., процентов – 88 684, 62 руб.

Утверждение ответчика о том, что она кредитный договор не заключала, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела и иными документами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6312,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.02.2016 в размере 311 250 рублей, состоящую из основного долга – 222565, 38 рублей, процентов – 88 684, 62 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 312, 5 рублей, всего 317 562 (триста семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я_____________________

Решение в окончательной форме принято 25.01.2024.