Решение № 2-2055/2018 2-2055/2018~М-1768/2018 М-1768/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2055/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2055/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Галкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 583 636,51 рублей, состоит из: - 488 917,72 рублей – кредит; - 92 920,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 670,75 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 127,86 рублей – пени по просроченному долгу, а также по кредитному договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 355 954,07 рублей, состоит из: - 298 187,20 рублей – кредит; - 56 670,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 018,98 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 77,28 рублей – пени по просроченному долгу, а также 12 595,91 рублей– расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 488 917,72 рублей на срок до 26.01.2027 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности по кредитному договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 583 636,51 рублей, состоит из: - 488 917,72 рублей – кредит; - 92 920,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 670,75 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 127,86 рублей – пени по просроченному долгу 26.01.2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 298 187,20 рублей на срок до 26.01.2027 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности по кредитному договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 355 954,07 рублей, состоит из: - 298 187,20 рублей – кредит; - 56 670,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 018,98 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 77,28 рублей – пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 23 (ПАО) от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01 января 2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 26.01.2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 488 917,72 рублей на срок до 26.01.2027 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.12-17), копией Анкета-Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (л.д.18-21).Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 583 636,51 рублей, состоит из: - 488 917,72 рублей – кредит; - 92 920,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 670,75 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 127,86 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-11). Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет. 26.01.2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 298 187,20 рублей на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.30-35), копией Анкета-Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (л.д.36-39). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 355 954,07 рублей, состоит из: - 298 187,20 рублей – кредит; - 56 670,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 018,98 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 77,28 рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-29). Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 23 (ПАО) от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01 января 2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается копией договора о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.45-47), копией листа записи ЕГРЮЛ (л.д.48-50), копией Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.51-52). 30.01.2018 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.22-23 и л.д.40-41), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 09.02.2018 (л.д.24-26 и л.д.42-44). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 595,91 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 583 636,51 рублей (пятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть рублей пятьдесят одна копейка), из которой: - 488 917,72 рублей (четыреста восемьдесят восемь тысяч девятьсот семнадцать рублей семьдесят две копейки)– кредит; - 92 920,18 рублей (девяносто две тысячи девятьсот двадцать рублей восемнадцать копеек) – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 670,75 рублей (одна тысяча шестьсот семьдесят рублей семьдесят пять копеек) – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 127,86 рублей (сто двадцать семь рублей восемьдесят шесть копеек) – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2017 года по состоянию на 19 марта 2018 года, размер которой составляет 355 954,07 рублей (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля семь копеек), из которой: - 298 187,20 рублей (двести девяносто восемь тысяч сто восемьдесят семь рублей двадцать копеек) – кредит; - 56 670,61 рублей (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят рублей шестьдесят одна копейка) – плановые проценты за пользование кредитом; - 1 018,98 рублей (одна тысяча восемнадцать рублей девяносто восемь копеек)– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 77,28 рублей (семьдесят семь рублей двадцать восемь копеек) – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 12 595,91 рублей (двенадцать тысяч пятьсот девяносто пять рублей девяносто одна копейка). Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2018 года. Судья: З.В. Шиканова Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2055/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|