Постановление № 5-438/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-438/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-438/17 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 13 июня 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В. при секретаре Махленковой Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные, проживающего по адресу: <...>; 15.03.2017 г. примерно в 17 час. 55 мин. у <...> в ходе конфликта между ФИО7 и ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений ФИО1 нанес ФИО2 удар рукой в область спины и один удар в область плеча, причинив физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1, потерпевший ФИО8 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.05.2017 г. (л.д.6), ФИО1 в ходе конфликта на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО9 удар рукой в область спины и один удар в область плеча, причинив физическую боль. Изложенное согласуется со следующими доказательствами. Объяснениями потерпевшего ФИО10 данными в ходе административного расследования (л.д. 8, 24), согласно которым 15.03.2017 г. примерно в 17 час. 55 мин. в районе <...> автомобиля «Ситроен С4» не уступил ему, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, дорогу, чуть не наехав ему на ноги. ФИО11 отскакивая от автомобиля, нечаянно задел его ногой, после чего продолжил движение. Затем водитель автомобиля догнал ФИО12 и нанес ему нескольку ударов, причинив тем самым физическую боль. Объяснениями ФИО1 (л.д. 22, 25), пояснившего, что 15.03.2017 г. примерно в 17 час. 30 мин., двигаясь на автомобиле «Ситроен С4», при повороте с ул. Чернышевского на ул. Московскую г. Саратова на разрешающий сигнал светофора, заблаговременно убедившись в безопасности маневра, услышал глухой удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись, он подошел к гражданину, которого сразу же после звука удара он увидел в зеркало заднего вида, сделал ему замечание, а после нанес один удар кулаком в область спины и один удар в область плеча. Виновность ФИО1 также подтверждается заявлением потерпевшего ФИО13 (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-17), в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия; рапортом (л.д. 1). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880064170007224651 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |