Решение № 2А-1789/2025 2А-1789/2026 2А-1789/2026~М-561/2026 2А-1789/26 М-561/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-1789/2025

Дело № 2а-1789/2025

УИД 21RS0025-01-2026-000939-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к К. об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд к К. с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что К. осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии наказания, за последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Начальник ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Н. просит установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административное ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Чебоксары – старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Ч. поддержал требования.

Административный ответчик К. не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора С., полагавшей административные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 названной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Как следует из представленных материалов дела, К. осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии наказания, за последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как указано в пункте "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом того, что К. был осужден за совершение тяжкого преступления, в 2025 году неоднократно совершил административные правонарушения, имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наступит ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к К. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить:

установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.