Решение № 2-811/2018 2-811/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-811/2018

2-811/2018

24 RS 0018-01-2018-000944-13


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 12 июля 2018 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего в сумме 59 020 рублей 85 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 970 рублей 63 коп.

Свои требования мотивируют тем, что 26 января 2017 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 рублей под 37 % годовых, сроком на 18 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 28 марта 2017 года, на 05 июня 2018 года продолжительность просрочки составляет 406 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28 марта 2017 года, на 05 июня 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 406 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 6 494 рубля 12 коп. По состоянию на 05 июня 2018 года задолженность ответчика составляет 59 020 рублей 85 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении корреспонденции суда.

Представитель банка ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 26 января 2017 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заключили договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ФИО1 получил денежную сумму в размере 40 000 рублей, срок кредита 18 месяцев, срок возврата кредита – 26 июля 2018 года, с обязанностью возврата всех денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовалось путем преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Выпиской по счету ПАО «Совкомбанк», открытому на имя ФИО1, подтверждается, что 26 января 2017 года на счет ФИО1 была зачислена денежная сумма 40 000 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий ФИО1 ежемесячно должен вносить в погашение займа 2 726 рублей 10 коп. по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 26 июля 2018 года в сумме 2 725 рублей 94 коп.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление 20 % неустойки в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.

ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

В оплату долга ответчик осуществил два платежа№ 26 февраля 2017 года 3 100 рублей и 28 марта 2017 года в сумме 3 300 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 40000 рублей (л.д. 11-15), выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д.8), расчетом задолженности (л.д. 6-7).

В связи с чем требования банка о взыскании с ответчика досрочном взыскании задолженности по договору являются законными и обоснованными.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Сумма комиссии за смс-информирование в размере 149 рублей ежемесячно согласована сторонами при заключении кредитного договора (приложение к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №).

Т.о. с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 59 020 рублей 85 коп., из которых 36 507 рублей 50 коп. просроченная ссуда, 9 577 рублей 86 коп. просроченные проценты, 5 271 рубль 72 коп. проценты по просроченной ссуде, 4 678 рублей 29 коп. неустойка по ссудному договору, 2 836 рублей 48 коп. неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей комиссия за смс-информирование.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 970 рублей 63 коп.

Уплата указанной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 680 рублей 35 коп., а так же платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 рублей 28 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 января 2017 года в сумме 59 020 рублей 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 970 рублей 63 коп., а всего 60 991 рубль 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова