СудАкт в соцсетях

Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-333/2020

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные

УИД№ №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 27 июля 2017 года по состоянию на 10 марта 2020 года в размере 398 438,59 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 290 237,57 руб., просроченные проценты в размере 103 579,85 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 1 650,22 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 970,95 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 184,39 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлена сумма кредита в размере 316 000 рублей. Свои обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме.

Представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 330, 331, 811 ГК РФ кредитным договором может быть предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

27 июля 2017 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № (далее по тексту – Договор).

Согласно пунктам 1.1 Договора ОАО «Сбербанк России» предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме 316 000 рублей сроком на 72 месяца, а ФИО1. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по процентной ставке 20,9 % годовых.

Согласно ст. 2 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет кредитования после: оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Согласно пункту 3.1 Договора и Графика платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в кредитном договоре, Графике платежей.

27 июля 2017 года ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 сумму кредита в размере 316 000 рублей, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке об операциях по счету.

Задолженность ФИО1 составляет по состоянию на 10 марта 2020 года в размере 398 438,59 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 290 237,57 руб., просроченные проценты в размере 103 579,85 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 1 650,22 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 970,95 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 612,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Оценивая вышеприведенные доказательства, а именно: кредитный договор, выписку об операциях по счету, а также, расчет задолженности, суд полагает их достоверными, допустимыми и относимыми в контексте требований ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

ФИО1 нарушила обязательства, предусмотренные Договором и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные Договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате.

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из расчета неустойки представленной истцом следует, что сумма неустойки составила 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 22 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет неустойки, представленный истцом, не представлено, доводы истца о размере неустойки не опровергнуты. Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, анализируя обстоятельства, указывающие на период просрочки денежного обязательства, размер задолженности, размер неустойки, установленный соглашением сторон, не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению

С учетом изложенного, сумма долга ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составляет 398 438 (триста девяносто восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 59 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России», а требования истца в данной части подлежит

Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, а значит в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 612,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору <***> от 27 июля 2013 года по состоянию на 10 марта 2020 года в размере 398 438 (триста девяносто восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 59 копеек, состоящую из: просроченного основного долга в размере 290 237 (двести девяносто тысяч двести тридцать семь) рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 103 579 (сто три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 85 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 22 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2 970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 612 (десять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года.

УИД№ №