Постановление № 5-94/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-94/2023




Дело **

УИД **


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Железнодорожный районный суд ***

(***)

****. ***

Железнодорожный районный суд *** ***) в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Алексеенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


**** в **** ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ***, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

**** в отношении ФИО1 составлен административный протокол ** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом сотрудника полиции, который указал, что ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ***, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; объяснением ФИО2, непосредственного очевидца произошедшего, из которого следует, что ФИО1 находясь в подъезде ***, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал; протоколом о доставлении от ****; протоколом личного досмотра; протоколом об административном задержании; сведениями ИБД.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учтено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, а также учитывая, что ФИО1 фактически находится под арестом, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с **** ****. Наказание считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.М. Рахманова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рахманова Маргарита Михайловна (судья) (подробнее)