Постановление № 5-16/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020




№5-16/2020 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кодинск 08 мая 2020 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


08.05.2020 г. в 1 час 24 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> приемном покое КГБУЗ «Кежемская РБ» в связи с оформлением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, неоднократно отказался выполнить законное требование полицейского отделения ППСП ОМВД России по Кежемскому району ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

По данному факту полицейским ОППСП ОМВД России по Кежемскому району ФИО4 в отношении ФИО1 08.05.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых определен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

В судебное заседании представитель ОМВД России по Кежемскому району не вызывался.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения потому что нахождение в состоянии опьянения было очевидно для всех. Одновременно просил назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено: 08.05.2020 г. в 1 час 24 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> приемном покое КГБУЗ «Кежемская РБ» в связи с оформлением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, неоднократно отказался выполнить законное требование полицейского отделения ППСП ОМВД России по Кежемскому району ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.05.2020 г., его объяснениями в суде.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району ФИО6 от 08.05.2020г.;

- объяснением гр. ФИО7 от 08.05.2020 г.;

- объяснением гр. ФИО8 от 07.05.2020 г.;

- направлением на медицинское освидетельствование от 08.05.2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.05.2020 года №;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 08.05.2020 г. №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При вынесении решения суд учитывает обстоятельств административного правонарушения и принимает во внимание, что ФИО1 свою вину признал, раскаивается в содеянном. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое подвергнуть административному наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яхин В.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-16/2020