Решение № 2-4468/2020 2-4468/2020~М-2765/2020 М-2765/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-4468/2020

№ 2-4468/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 02 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56631 рубль 27 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36788 рублей 85 копеек, пени в размере 52101 рубль 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4110 рублей 44 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются зарегистрированными гражданами в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, поставщиком тепловой энергии является Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 По указанному адресу открыт лицевой счет №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93420 рублей 12 копеек.

Расчет суммы долга произведен, исходя из фактически отпущенного ответчику в указанный период количества тепловой энергии, что соответствует требованиям ст.544 ГК РФ, а также соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденных в установленных законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес>.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих внесение платы за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суду не представлено.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия. До настоящего времени оплата не произведена.

Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56678 рублей 28 копеек.

С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» подлежит взысканию задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56631 рубль 27 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36788 рублей 85 копеек, пени в размере 52101 рубль 88 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4110 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56631 рубль 27 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за гоячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36788 рублей 85 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» пени в размере 52101 рубль 88 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4110 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ