Решение № 2А-5773/2017 2А-5773/2017~М-5443/2017 М-5443/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-5773/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5773/2017 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указав, что ФИО1 неоднократно судим, судом установлен рецидив преступлений. В настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость. За период нахождения на учете привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против установления административного надзора не возражает.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, считает административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст.234.1 УК РФ

На основании ст. 4 ч. 1 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, так как имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

Из административного иска следует, ФИО1 проживает с матерью, не работает, характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений со стороны родственников не поступало, склонен к совершению правонарушений и преступлений. За период нахождения на учете дважды привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком на три года с ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раза в месяц; ограничения пребывания вне дома с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой подлежат удовлетворению.

Требования административного истца в части запрета посещения массовых мероприятий и участия в них суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку административный истец не обосновал целесообразность установления данного вида ограничения, не представил доказательств совершения ответчиком каких-либо нарушений в период массовых мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес> административный надзор, сроком на три года со следующими ограничениями:

- являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц;

- ограничить пребывания вне дома с 22-00 до 06-00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: