Решение № 2-1600/2020 2-1600/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1600/2020

24RS0002-01-2020-001646-48

Дело № 2-1600/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года Ачинский городской суд

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием представителя истца Занько Н.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании действий по обработке персональных данных гражданина незаконной и подлежащей прекращению, признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений и средств, сформированных за счет дохода от инвестирования, взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском с учетом уточнений в интересах ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании незаконной обработки персональных данных ФИО1, прекращении обработки персональных данных, признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования № от 29.12.2017, заключенного с ФИО1, возложении обязанности по передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в размере 147 220,25 руб. и средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования в размере 30 114,35 руб., взыскании в пользу Пенсионного фонда РФ процентов за пользование денежными средствами в размере 24 958,85 руб., мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по факту незаконного перевода средств пенсионных накоплений. В ходе проверки было установлено, что в ОПФР по Москве и Московской области поступило заявление № 087-333-089 8871 от 14.12.2017 от имени ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «Будущее», и 29.12.2017 от имени ФИО1 с АО НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании. По результатам рассмотрения заявления, поданного от имени ФИО1, принято решение об удовлетворении указанного заявления, а также передаче пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» в размере 147 220,25 рублей. При этом, в результате досрочного перевода ФИО1 понесла потери инвестиционного дохода за 2016 и 2017 г.г. в размере 30 114,35 рублей. С 04.03.2018 АО НПФ «Будущее» стал страховщиком средств пенсионных накоплений ФИО1, при этом, фактически ФИО1 указанные заявления, а также договор не подписывались, согласие на обработку своих персональных данных она ответчику не давала. Указанные действия, связанные с незаконной обработкой персональных данных ФИО1 повлекли нарушения ее пенсионных прав, а также права на обработку персональных данных только с ее согласия, в связи с чем прокурор обратился в суд с указанными требованиями (л.д.2-6, 38-42).

В судебном заседании представитель процессуального истца Ачинского городского прокурора Занько Н.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, просила применить предусмотренные законом последствия недействительности сделки.

Истец ФИО1 исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, пояснила, что заявление от 14.12.2017 о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» она не подписывала, каких-либо заявлений у нотариуса в Московской области не заверяла. За пределы г. Ачинска не выезжала и о том, что средства ее пенсионных накоплений переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» узнала, когда запросила выписку о состоянии финансово-лицевого счета на сайте «Госуслуги».

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела судебным сообщением (л.д.54), а также путем размещения информации на официальном сайте суда, в зал суда не явился. В поступивших письменном отзыве и дополнениях к нему представители общества просили в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным отсутствуют, поскольку, оспаривая факт подачи заявления в ПФ РФ о досрочном переходе и факт подписания договора, истец ФИО1 доказательств в подтверждение своих доводов не представила. Считали, что спорный договор не влечет для истца неблагоприятных последствий, поскольку она в настоящее время не лишена права передать свои средства пенсионных накоплений в ПФ РФ или иной негосударственный ПФ. При этом указали, что при передаче средств пенсионных накоплений результат инвестирования в размере 30 114,35 руб. был переведен в резерв ПФ РФ и подлежит возврату на пенсионный счет истца, поскольку является неосновательным обогащением для ПФ РФ, в связи с чем для полного восстановления прав застрахованного лица ПФР должен восполнить средства пенсионных накоплений застрахованного лица за счет резерва по обязательному пенсионному страхованию ПФР в размере удержанного инвестиционного дохода при возврате этих средств из НПФ в ПФР вследствие признания договора о государственном пенсионном обеспечении недействительным. В связи с чем, в случае удовлетворения иска просили обязать ПФ РФ восстановить на лицевом счете ФИО1 удержанный инвестиционный доход в размере 30 114, 35 руб. Кроме того, ответчик полагал необоснованными требования прокурора о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений с 04.03.2018, так как в соответствии с п.3 ст.36.4 Законом № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика, а средства пенсионных накоплений истца поступили в Фонд не 04.03.2018, а 27.03.2018, что подтверждается приложенной выпиской по счету, тогда же договор с ней вступил в силу (л.д.24-30,58).

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное), будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела (л.д.51), в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что заявление от имени ФИО1 о передаче средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от 14.12.2017, заверенное нотариусом поселка Белоомут Луховицкого района Московской области, поступило в Отделение ПФ РФ по Москве и Московской области курьером. Впоследствии договор об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017, оформленный от имени ФИО1 поступил в Отделение ПФ РФ по Республике Татарстан, после чего на основании заявления и договора, ПФ РФ внес соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц и передал средства пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Поскольку заявление о досрочном переходе ФИО1 из ПФ РФ поступило в 2017 году, ответчику были переданы средства пенсионных накоплений без инвестиционного дохода за 2016, 2017 годы в размере 147 220,25 рублей, данный доход был удержан в резерв ПФ РФ по обязательному пенсионному страхованию, в т.ч. за 2016 год в размере 15 805,02 руб., за 2017 год в размере 14 309,33 руб., всего 30 114,35 руб. Полагала, что возврат удержанного результата инвестиционного дохода из резерва ПФ РФ действующим законодательством не предусмотрен (л.д.45-47).

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006г. N152-ФЗ "О персональных данных".

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Согласно ч.3 ст. 21 ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из материалов дела следует, что АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» числится в ЕГРЮЛ с 10.06.2015, основным и дополнительным видом деятельности Фонда является деятельность в области социального обеспечения, деятельность негосударственных пенсионных фондов (л.д. 69-71).

29.12.2017 между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и от имени ФИО1 заключен договор № об обязательном пенсионном страховании (л.д.14-15).

Между тем, из ответа ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) в адрес ФИО1 следует, что заявление о передаче средств пенсионных накоплений от 14.12.2017 и договор об обязательном пенсионным страховании от 29.12.2017 в ОПФ по Красноярскому краю не поступали (л.д.9-10).

В этой связи ФИО1 обратилась к Ачинскому городскому прокурору с заявлением, указав, что в 2018 году ее пенсионные накопления незаконно переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», поскольку своего согласия на перевод она не давала, договор и заявление на перевод средств пенсионных накоплений не подписывала. Считая, что указанными действиями нарушены ее пенсионные права, а также права как субъекта персональных данных, просила прокурора обратиться в суд в ее интересах (л.д.8).

В результате проведенной прокурорской проверки установлено, что 14.12.2017 в адрес Отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области курьером поступило подписанное от имени ФИО1 заявление о досрочном переходе в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», удостоверенное нотариусом Луховицкого нотариального округа Московской области ФИО2 03.03.2017 (л.д.11-12, 13).

В то же время, согласно информации нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области ФИО2, ФИО1 не обращалась в нотариальную контору за совершением нотариальных действий, не удостоверялась подлинность ее подписи на заявлении о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (л.д. 65).

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она не направляла в органы Пенсионного Фонда РФ и не подписывала заявления о передаче средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», договор об обязательном пенсионным страховании от 29.12.2017 не заключала и не подписывала.

Оценивая доводы сторон относительно соответствия договора от 29.12.2017 требованиям закона, суд приходит к следующему выводу.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также установление основных принципов государственного контроля за их деятельностью, регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Так как из представленных в дело доказательств следует, что ФИО1 не выражала свою волю на перевод средств ее пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, заявление о переводе средств пенсионных накоплений не подписывала и не подавала, не давала согласие ответчику на обработку ее персональных данных.

Следовательно, договор об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017, заключенный от имени ФИО1 с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», является недействительным, и в соответствии с требованиями законодательства, подлежат применению последствия недействительности сделки.

Согласно пункту 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее, в частности признание судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

В результате досрочного перехода в 2017 году в НПФ, ответчику были переданы средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 147 220,25 руб. без инвестиционного дохода за 2016,2017 годы, который составил 30 114,35 руб. и был удержан в резерв ПФ РФ по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства пенсионных накоплений истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", в соответствии требованиями закона АО "НПФ "Будущее" обязан в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений в размере 147 220,25 руб., а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 24 264,08 руб. в соответствии с расчетом, признанным судом верным (л.д. 43).

При этом, в части возложения обязанности на АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, за 2016-2017 годы в размере 30 114,35 руб. суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления прокурора следует, что сумма 30 114,35 руб., заявленная прокурором, является суммой накопленных средств инвестиционного дохода именно в Пенсионном фонде Российской Федерации.

В связи с тем, что вышеуказанный инвестиционный доход за 2016,2017 годы при переводе средств пенсионных накоплений ФИО1 в АО «НПФ «Будущее» не передавался, а был в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» удержан в резерв Пенсионного Фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче денежных средств в размере 30 114,35 руб. в Пенсионный Фонд Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» такого последствия недействительности сделки как возмещение удержанного предыдущим фондом при переходе инвестиционного дохода не предусмотрено.

Вместе с тем, так как договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 года, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее», решением суда признан недействительным, правовым последствием признания его недействительным является восстановление предыдущим страховщиком – ПФ РФ удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» на основании вышеуказанного договора.

Разрешая требования о возложении на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1, суд находит их обоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, в связи с чем любые действия АО «НПФ «Будущее» с персональными данными истца по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Истец ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключала, заявление о переходе в указанный фонд не писала, соответственно не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее».

Таким образом, поскольку персональные данные истца ФИО1 получены незаконно, на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными и подлежат прекращению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 629,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконной обработку АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить обработку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования № от 29 декабря 2017 года, заключенный от имени ФИО1 с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», является восстановление Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 30 114,35 рублей на индивидуальном лицевом счете ФИО1 (пенсионном счете накопительной пенсии).

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда, вступившего в законную силу, передать в Пенсионный фонд РФ денежные средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в размере 147 220,25 руб. и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 24 264 рубля 08 копеек

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования г.Ачинска Красноярского края государственную пошлину в размере 4 629,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А. Ирбеткина